MyLocalMachine ----||----> MiddleMachine --(netcat)--> AnotherMachine
('localhost') (firewall) ('1.1.1.1') ('2.2.2.2')
MyLocalMachine
到AnotherMachine
MiddleMachine
上的SSH服务器将不接受任何打开连接到AnotherMachine
sshpass
pexpect
我可以使用以下代码部分地实现这一点:
cli = paramiko.SSHClient()
cli.set_missing_host_key_policy(paramiko.AutoAddPolicy())
proxy = paramiko.ProxyCommand('ssh user@1.1.1.1 nc 2.2.2.2 22')
cli.connect(hostname='2.2.2.2', username='user', password='pass', sock=proxy)
问题是,因为proxycommand
使用subprocess.popen
来运行给定的命令,所以它要求我根据用户输入给出密码“ad-hoc”(而且,它要求mylocalmachine
上的操作系统安装ssh
-这并不总是这样)。
由于proxycommand
的方法(recv
和send
)是一个简单的绑定到专用的popen
方法,所以我想知道是否可以欺骗paramiko客户机使用另一个客户机的会话作为代理?
更新15.05.18:增加了缺失的代码(复制粘贴神对我没有好处)。
TL;DR:我使用简单的exec_command
调用和一个假装是sock
的类来实现这一点。
总结一下:
下面的代码定义了一个类,可以用来代替paramiko.proxyCommand
。它提供了标准socket
对象所提供的所有方法。该类的init方法接受exec_command()
通常返回的3元组:
注意:我对它进行了广泛的测试,但你不应该认为任何事情都是理所当然的。这是一个黑客。
import paramiko
import time
import socket
from select import select
class ParaProxy(paramiko.proxy.ProxyCommand):
def __init__(self, stdin, stdout, stderr):
self.stdin = stdin
self.stdout = stdout
self.stderr = stderr
self.timeout = None
self.channel = stdin.channel
def send(self, content):
try:
self.stdin.write(content)
except IOError as exc:
raise socket.error("Error: {}".format(exc))
return len(content)
def recv(self, size):
try:
buffer = b''
start = time.time()
while len(buffer) < size:
select_timeout = self._calculate_remaining_time(start)
ready, _, _ = select([self.stdout.channel], [], [],
select_timeout)
if ready and self.stdout.channel is ready[0]:
buffer += self.stdout.read(size - len(buffer))
except socket.timeout:
if not buffer:
raise
except IOError as e:
return ""
return buffer
def _calculate_remaining_time(self, start):
if self.timeout is not None:
elapsed = time.time() - start
if elapsed >= self.timeout:
raise socket.timeout()
return self.timeout - elapsed
return None
def close(self):
self.stdin.close()
self.stdout.close()
self.stderr.close()
self.channel.close()
下面展示了我是如何使用上面的类来解决我的问题的:
# Connecting to MiddleMachine and executing netcat
mid_cli = paramiko.SSHClient()
mid_cli.set_missing_host_key_policy(paramiko.AutoAddPolicy())
mid_cli.connect(hostname='1.1.1.1', username='user', password='pass')
io_tupple = mid_cli.exec_command('nc 2.2.2.2 22')
# Instantiate the 'masquerader' class
proxy = ParaProxy(*io_tupple)
# Connecting to AnotherMachine and executing... anything...
end_cli = paramiko.SSHClient()
end_cli.set_missing_host_key_policy(paramiko.AutoAddPolicy())
end_cli.connect(hostname='2.2.2.2', username='user', password='pass', sock=proxy)
end_cli.exec_command('echo THANK GOD FINALLY')
问题内容: 我正在重写我在Python中编写的Bash脚本。该脚本的关键是 我在使用paramiko进行嵌套身份验证时遇到问题。我找不到适合我具体情况的任何示例,但是我能够在远程主机上找到带有 sudo的 示例。 第一种方法写入标准输入 第二个创建通道并使用类似于套接字的 send 和 recv 。 我能够使 stdin.write 与 sudo一起使用 ,但在远程主机上的 ssh 上却不起作用。
我正在编写一个python脚本,该脚本发送到网络中的每台交换机,并发出一个copy running-config TFTP命令,备份交换机的运行配置。我在windows上使用Python2.7中的paramiko库。 脚本本身非常简单,它所做的只是创建一个名为“备份”的目录(如果还不存在的话),以及另一个名为“今天的日期”的目录,然后将该目录用于TFTP。并启动TFTP服务器。然后它只需通过SSH
我打算使用paramiko在远程主机上运行几个命令,但ssh会话在运行一个命令后关闭。 下面列出的代码: 那么有什么方法可以阻止ssh会话关闭吗?或者帕拉米科的替代品? 有什么方法可以让paramiko ssh会话一直处于活动状态吗? paramiko调试模式信息返回如下: 启动线程(客户端模式):0x2657E10L 已连接(版本1.99,客户端组件-5.20) kex ALGOS:[u'dif
问题内容: 我是python新手。我写了一个脚本来连接到主机并执行一个命令 当远程命令不需要tty时,可以正常工作。我找到了一个与Paramiko的invoke_shell示例嵌套SSH会话。我对这种解决方案不满意,因为如果服务器上的提示未在我的脚本中指定->无限循环,或者脚本中指定的提示是返回文本中的字符串->不会接收到所有数据。有没有更好的解决方案,也许将stdout和stderr像我的脚本一
我是Python的新手。我编写了一个脚本连接到主机并执行一个命令
问题内容: 我正在尝试使用Paramiko嵌套SSH,在那儿我将从本地计算机连接到Server X,然后从那里连接到ServerY。在这里使用用户名,密码身份验证连接到Server XI,并使用用户名和密码连接到Server Y RSA密钥。事实是,RSA密钥托管在用于连接服务器Y的系统X中。如果我将密钥文件托管在本地PC中,并将本地PC目录路径提供给Paramiko SSH客户端,则能够成功运行