Spring REST服务、Jersey REST服务和Spring+Jersey解决方案有什么区别？

Question

我想构建一个restful服务/API。我使用了一些像play这样的框架来构建它，但我想尝试其他更有效的方法。我听说Jersey是构建rest API的常用库，Spring也是一个很好的框架。但我也看到了一些类似Spring+Jersey的解决方案。因此，我对那些rest API解决方案有点困惑。

我的目标是构建几个将JSON作为输入/输出的rest API。我有jar文件作为后端处理逻辑来处理输入json/object和返回json/object。

Answer 1

Jersey是Sun提供的JAX-RS API示例实现，而Spring REST当然是Spring对相同API/JSR的实现。主要区别在于Spring REST很容易集成到其他Spring API（如果您愿意的话）中，比如Spring Data REST。

它们之间有一些值得注意的区别--您可以在彼此之间“嵌入”Jersey资源（在Spring中称为控制器），以启用一个单独的类来负责某个路径的子路径，而现在在Spring中似乎没有这个功能（您必须定义完整路径）。此外，在我看来，Jersey提供了更好的“开箱即用”错误响应（例如为什么它不能使用Jackson将JSON负载映射到Java bean），而Spring更易于配置，但更简单，不需要做一些额外的工作。

最后，在选择它们之间的区别通常归结为--您是否已经或计划将任何其他Spring库集成到您的应用程序中？如果是这样的话，那么Spring REST就是一种方法，因为您将会有一个更容易的时间来集成它，否则它实际上只是您更愿意使用的个人偏好。就我个人而言，我喜欢Jersey，但其他相关Spring项目的强大功能（比如我强烈推荐的Spring HATEOAS)，使Spring成为更好的选择。我不认为你的案子会有真正的决定性因素。

由于您的“黄金”目标是一个具有JSON输入/输出的简单API，我建议您遵循Spring REST指南。