长和双重比较(==)的行为不同[duplicate]

Question

当执行下面的代码段时，它对double的行为不同。

Long v1 = 1L;
Long v2 = 1L;
Double d1 = 1.0;
Double d2 = 1.0;

System.out.println(v1 == v2); // Prints true
System.out.println(d1 == d2); // Prints false

System.out.println(v1.equals(v2)); // Prints true
System.out.println(d1.equals(d2)); // Prints true

为什么Double==的行为与long不同？

Answer 1

Long v1 = 1L;
Long v2 = 1L;
Double d1 = 1.0;
Double d2 = 1.0;

您在这里创建了对对象的两个引用，并用Java的自动装箱行为实例化了两个对象。

Java为v1和v2重新使用了池中的同一个长对象实例，而Double并不使用池来记忆值，这可以在这篇博客文章https://gerardnico.com/code/type/autoboxing中读到

下面是Java5的一些规则：

自动装箱到Boolean和Byte总是从池中返回对象
自动装箱到Char、Short、Integer和Long时，当自动装箱的值介于-128和127（含）之间时，会从池中返回对象
自动装箱到Float和Double不使用池，总是返回新对象

然后，您的代码会自动装箱（某些池是java用于缓存某些值的池的可视化）：

class SomePoolJavaUses {
   static Long _l1 = new Long(1L);
   static Long _l2 = new Long(2L);
   static Long _l3 = new Long(3L);
   ...
}

Long v1 = SomePoolJavaUses._l1;
Long v2 = SomePoolJavaUses._l1;
Double d1 = new Double(1.0);
Double d2 = new Double(1.0);

这意味着d1和d2不是相等的实例，所以它们在==中不相等
这意味着v1和v2是相等的实例，所以它们在==中相等

v1.equals返回true，因为正在查看实际值，而不是快速检查内存地址是否相同。