删除步频工作流和活动超时

Question

我正在写一个使用cadence工作流的项目（cadence客户端3.6.2）。我在2018年观看了maxim fateev的一篇演讲，其中提到cadence的工作流是虚拟对象，最好不要将其视为具有起点和终点的过程，因为它们可以始终处于活动状态。

public interface SubscriptionWorkflow {
    @WorkflowMethod
    void manageSubscription(String customerId);
    @SignalMethod
    void cancelSubscription();
    @SignalMethod    
    void updateBillingPeriodChargeAmount(int billingPeriodChargeAmount);
    @QueryMethod    
    String queryCustomerId();
    @QueryMethod        
    int queryBillingPeriodNumber();
    @QueryMethod        
    int queryBillingPeriodChargeAmount();
}

这部分代码来自 https://cadenceworkflow.io/docs/concepts/workflows/#example

在实现工作流时，它需要通过这样的代码指定执行开始到关闭时间秒

public interface SubscriptionWorkflow {
    @WorkflowMethod(executionStartToCloseTimoutSeconds = ...)
    void manageSubscription(String customerId);
    ...
}

或者动态地喜欢

WorkflowOptions options = new WorkflowOptions.Builder().setWorkflowId(...).setTaskList(...)
                .setExecutionStartToCloseTimeout(...).build();
WorkflowStub workflowStub = workflowClient.newUntypedWorkflowStub("SubscriptionWorkflow::manageSubscription",options);
workflowStub.start(...);

它也可以从cli传递

docker run --network=host --rm ubercadence/cli:master --do test-domain workflow start --tasklist the_default_task_list --workflow_type SubscriptionWorkflow::manageSubscription --execution_timeout 3600 --input \"id\"

似乎可以在不指定此超时的情况下启动工作流，工作流中的所有活动也是如此。

如果我想让工作流在我的情况下真正永远存在，有没有办法不添加超时？其活动也是如此

总的来说，拥有永生的工作流是否被认为是一个糟糕的设计？

Answer 1

我假设您的工作流永远运行，因为它正在实现某种循环。

在这种情况下，工作流最终将生成一个如此之大的历史记录对象，以至于将不再高性能，因为每个循环迭代都是持久化，然后进行处理。

最终，它将达到历史事件的配置限制并失败。

如果不知道为什么要永远运行工作流，就很难提供解决方案。

您可以使用Workflow.continueAsNew()进行调查，它会创建一个具有相同ID的新工作流，但会重新开始历史记录，然后会避免遇到任何限制。