如何确定非继承类之间的“父子”关系？

Question

高尔夫球场示例：我们有类课程，Track，Tee和Hole。

public class Course {
    private final List<Track> tracks;
}

public class Track {
    private final Course parent;
    private final Tee tee;
    private final Hole hole;
}

public class Tee {
    private final Track parent;
}

public class Hole {
    private final Track parent;
}

这里有很多为人父母的事情。

• 球场必须由18条赛道组成，这在高尔夫球场是很正常的

但是我遇到了一个问题。当我尝试调用Track的构造函数时...

public Track(Course parent, Tee tee, Hole hole) {//}

... 我必须同时通过Tee和Hole的实例，但是。。。

public Hole(Track parent) {//}

... 这些函数的构造函数要求我传递一个Track的实例。我陷入了一个递归问题。

我可以通过不再让每个父类成为这些类的成员final来“解决”这一问题，但这让人感觉很不舒服，就像糟糕的做法一样-没有理由不让它们成为final，因为它们在我的用例中永远不会改变。

我能想到的另一件事是，将类似这样的“父子”关系外包给不同类型的管理者；不过，对于做这样的事情也不太兴奋。

问题

处理这种“父子”关系的正确方法是什么，目标是最终确定它们，并简单快速地访问诸如#getParent（）之类的方法？

非常感谢。

Answer 1

我认为这不可能用final字段实现。您有一些类似于循环依赖的东西-您需要父级来初始化子级，同时在初始化同一父级时需要子级。我能想到的最好办法是将父字段设置为非final，并使用setter方法强制只设置一次字段。

public class Track {

    private Course parent;
    private final Tee tee;
    private final Hole hole;

    public Track(Tee tee, Hole hole) {
        this.tee = tee;
        this.hole = hole;
    }

    public void setParent(Course parent) {
        if (this.parent != null) {
            //already has been set, so not allowing it
            //or throw exception, whatever you need
            return;
        }
        this.parent = parent;
    }
}

这应该使父字段实际上是最终的。