如何在Scala中提前返回[副本]

Question

我现在正在学习Scala。我喜欢做的一件事是提前返回。我相信这对每个人来说都更容易理解，因为我们只是删除了之前的无效状态。现在，由于Scala是一种函数式语言，并且我读到了切割计算是糟糕的函数式风格，我想知道是否有一些技巧或函数式编程等同于早期返回。

这是我要写的代码，为了完全清楚，这只是一个愚蠢的例子，我不是在寻找我的特殊情况的特别黑客，但更多的是关于如何处理这些问题的一般建议。

if (request.headers.get(session_header).isEmpty) {
  BadRequest(session_not_set)
} else {
  Ok(CartHelper.getCart(session, user))
}

现在，我想做的是：

if (request.headers.get(session_header).isEmpty) {
  BadRequest(session_not_set)
  return;
}

Ok(CartHelper.getCart(session,user))

如果你有什么提示给我！

Answer 1

在某些情况下，return关键字是无法避免的，但看起来您当前没有这个问题。

场景1：单条件场景，您当前的场景。在本例中，您可以避免使用非常简单的if else来使用return。

def doSomething: AnyContent = {
  if (request.headers.get(session_header).isEmpty) {
    BadRequest(session_not_set)
  } else {
    Ok(CartHelper.getCart(session,user))
  }
}

如果会话未设置是一个常见的问题，您可以简单地使用部分函数在其周围设置一个保护。

def requireSession(req: Request)(
   pf: Session => AnyContent
): AnyContent = {
   request.headers.get(session_header)
     .fold(BadRequest("Session not set"))(pf(_))
}

// Assuming Play framework being used here
def getCart: AnyContent = Action { implicit req =>
  requireSession(req) { session => Ok(CartHelper.getCart(session, user) }
}

场景2：使用return的Break循环，或者所谓的早期return通常是一个性能改进元素。

在Scala中，return的一个明显有效的用法似乎是不可避免的，那就是您为某件事情的第一个迭代一个集合。显然，您可以使用collection.find和标准库中预构建的其他帮助器方法来抽象这些内容，但这是为了便于论证。

def inList[T](l: List[T], value: T): Boolean = {
  for (el <- l) {
    // break the loop for the first match found
    // for the sake of efficiency.
    if (el == value) return true;
  }
  false;
}

即使在这种情况下，通过使用不同的构造，return也是可以避免的，而且总有一些东西的递归版本可以用来替换dan迭代中显然不可能的return。