FindBugs空指针解引用
我正在代码中运行findBugs测试。
if (list != null) {
TestDTO testDTO;
for (Object[] object : list) {
testDTO = new TestDTO();
testDTO.setId(object[0] != null ? (Integer) object[0] : null);
}
}
它报告NP_NULL_ON_SOME_PATH：以下代码中可能存在空指针解引用。
testDTO.setId(object[0] != null ? (Integer) object[0] : null);
我不明白为什么它会这样报告？
共有2个答案
有一个语句分支，如果执行，保证空值将被取消引用，这将在代码执行时生成NullPointerExcure。当然，问题可能是分支或语句不可行，空指针异常永远无法执行；决定这超出了FindBugs的能力。
http://findbugs.sourceforge.net/bugDescriptions.html#NP_ALWAYS_NULL_EXCEPTION
根据测试预期，尝试将参数标记为@Nullable或@NonNull
检查此网址
FIndbug未识别空指针异常
-
嗨我有以下方法： 不得不提的是，startDate和endDate是长变量。我尝试在if条件中添加null检查，也尝试使用longValue（）方法，但没有结果。你知道我怎样才能解决这个问题吗？可能是fndBugs端的bug？
-
我正在通过Sonarqube在代码上运行findbugs，我得到一个空指针解引用错误： 有一个语句分支，如果执行，保证空值将被取消引用。 故障代码很简单： 我想知道这怎么可能。NPE唯一可能的地方是调用x.compareTo（y）时，但如果x=null，Java将永远不会分析该分支，对吗？ 这是一个bug，还是我遗漏了Java分析这条语句的方法？ 更新 谢谢你的意见。最后我建议他们改成： 我发现这
-
我试图用以下代码指出声纳中的关键问题： 我也做了下面的更改，但仍然不起作用 请帮忙。
-
对指针来说，解构（destructuring）和解引用（dereferencing）要区分开， 因为这两者的概念是不同的，和 C 那样的语言用法不一样。 解引用使用 * 解构使用 &，ref， 和 ref mut fn main() { // 获得一个 `i32` 类型的引用。`&` 表示获取一个引用。 let reference = &4; match reference
-
指针变量也是变量，是变量就可以任意赋值，不要越界即可（32位编译器指针大小为4字节，64位编译器指针大小为8字节），但是，任意数值赋值给指针变量没有意义，因为这样的指针就成了野指针，此指针指向的区域是未知(操作系统不允许操作此指针指向的内存区域)。所以，野指针不会直接引发错误，操作野指针指向的内存区域才会出问题。 int a = 100; int *p; p = a; //把a的值赋值给指针变量p
-
第一个示例：“源代码”https://ci.apache.org/projects/flink/flink-docs-stable/dev/stream/operators/process_function.html“” 我正在尝试重写KeyedProcessFunction类的processElement（）。ProcessElement有3个参数，其中一个参数是上下文对象。当我试图从上下文对象