通过setter方法和Configuration类注入Spring依赖项

Question

我想从基于xml的Spring配置切换到基于java的配置。对于构造函数类型注入，这很容易。我正在使用的示例：

@Configuration
public class BeanConfiguration {

    @Bean
    public GreetingService greetingService(GreetingDao greetingDao) {
        return new GreetingService(greetingDao);
    }

    @Bean
    public GreetingDao greetingDao() {
        return new GreetingDao();
    }
}

但是，当我想通过setter方法注入时，我是这样做的：

@Configuration
public class BeanConfiguration {

    @Bean
    public MeetingDao meetingDao() {
        return new MeetingDao();
    }

    @Bean
    public MeetingService meetingService(MeetingDao meetingDao) {
        MeetingService meetingService = new MeetingService();
        meetingService.setMeetingDao(meetingDao);
        return meetingService;
    }

}

我不确定这是否是注入基于Java的配置和setter方法的可能方法。不幸的是，我找不到任何示例（对于构造函数依赖项，存在很多示例）。另外，我不确定在基于Java的配置的情况下，我应该何时使用构造函数，何时使用setter。在Spring文档中，描述了我应该使用必需的构造函数和可选依赖项的setter。但是，我认为这种方法的结果相同。感谢您的任何澄清。

亚当

Answer 1

假设您不能更改类本身，那么您可以一直不返回bean，直到您注入了所有的值。

@Configuration
public class YourConfig{

    @Value("${some.value.from.properties}")
    private String someValue;

    @Bean
    @Autowired
    public YourBean yourBean(TheDependency theDependency){

        YourBean bean = new YourBean();
        bean.setTheDependency(theDependency);
        bean.setSomeValue(someValue);

        return bean;
    }
}

构造函数注入始终是类依赖项的首选，但并不总是可能的。如果您有权更改您正在创建的这些服务和 bean 的源代码，那么我建议使用构造函数注入，并在类上放置“@Service”，在构造函数上放置“@Autowired”。

属性是“可选”依赖关系的一个示例；如果没有提供，默认值和行为是常见的。我更喜欢将“@Value”直接放在那个字段上，而不是我的构造函数，否则您可能会得到太多的参数。这是“setter”注入，但您不需要实际的setter方法（同样，通常也不需要）；您只希望Spring更改该值，而不是任何其他代码。

如果你只有一个或两个属性（或3个？这不是一门精确的科学），那么使用“@Value”是可以的；然而，如果您发现有很多带有“@Value”的字段，那么应该使用配置bean。“@ConfigurationProperties”bean也可以与“setter”注入一样对待，但我更喜欢构造函数注入，以确保至少bean永远不会为空，即使它的值可能为空。