List addAll（List）然后aList.clear（）：如果实现不是ArrayList也不是LinkedList,我会得到null吗？[副本]

Question

List接口不强制复制Javadoc中添加的元素，但ArrayList和LinkedList都复制它们（如果我正确理解源代码的话）。

那么，clear()在此代码中添加的列表安全吗？我想不是吧？

@Test
void test() {
    List<MyObject> original = new ArrayList<>();
    original.add(new MyObject("John", 1));
    original.add(new MyObject("David", 2));

    List<MyObject> newList = new LinkedList<>(); // or ArrayList, both can pass the test, but not sure about other impl.
    newList.addAll(original);
    original.clear();
    System.gc();
    for (MyObject o: newList) {
        assertThat(o, CoreMatchers.notNullValue());
    }
}

在代码检查中，看到这样的问题，添加的列表在addAll（）之后被清除，不确定我是否可以让它通过。

Answer 1

LinkedList.addAll（）和ArrayList.addAll（）都将元素复制到新列表中。AddAll（）在内部调用Array()，而ArrayList.AddAll（）调用arraycopy（）。

因此，对original.clear（）的调用应该只影响original而不影响newlist。

我可以想到一个行为略有不同的列表实现：copyonwritearraylist.addall（）有一个异常，所以如果源是另一个copyonwritearraylist，它只接受源的数组。但是，所有的写操作，包括清除，都是从头开始的。所以最后，clear（）上的行为应该仍然是相同的。