跳过await是否自动使异步代码同步？

Question

假设我有以下内容：

void SaveImage(Texture tex, string path)
{
    WritePngAsync(tex, path);
}

public static async void WritePngAsync(Texture tex, string path)
{
    // This code takes a long time to execute
    await PNG.WriteAsync(texture, path);
}

然后我这样称呼它：

for (int i = 0; i < 3; i++)
{
    var imageData = createData();// Create image data somehow
    SaveImage(imageData, $"{i}.png");
}

我省略了await并且没有将saveimage声明为async这一事实是否使它实际上是异步的？

我希望发生的情况是循环会立即完成，因为即使WritePngasync花费了很长时间，SaveImage也不会被等待，并且会立即返回。

我认为这会导致文件内容在这样调用时被覆盖的问题，但这使我认为代码是以某种方式自动转换为同步代码的（尽管似乎不可能知道writeasync何时完成）。

那么，简单地说，从非异步方法调用autited函数是否会自动使代码同步执行，以及省略async和await（如在saveimage函数中省略async和await会有什么潜在问题。

Answer 1

我省略了await并且没有将SaveImage声明为async这一事实是否使它实际上[synchronou]？

不，Async void方法由于几个原因是危险的。它们是异步的，但是您的代码没有办法检测异步操作何时完成。此外，由于您的代码无法检测异步操作中的错误，因此任何异常都将直接在当前上下文中引发，这通常会导致应用程序关闭。这种行为看起来非常奇怪而且不可取，直到您意识到async void方法是专门设计用来用作事件处理程序的，在其他情况下应该避免使用。

我希望发生的是，循环会立即完成，因为即使WritePngAsync花费了很长时间，SaveImage也不会被等待，并且会立即返回。

是的，循环很快完成，并且当循环完成时，所有png.writeasync操作可能都不完整。

我认为这会导致文件内容在这样调用时被覆盖的问题

听起来很合理。您的代码无法知道writePngasync方法何时完成。