一个扫描器应该只实例化一次吗？如果是这样，为什么会这样？

Question

我知道我在这里有点手足无措，但我似乎不明白为什么我们不能创建两次Scanner类的实例。我将添加一个示例以防万一。

import java.util.Scanner;

public class Nope
{
    public static void main(String[] args)
    {
        System.out.println("What's your name?");
        Scanner scanner = new Scanner(System.in);
        String name = scanner.nextLine();
        
        System.out.println("Welcome " + name + "!");
        scanner.close();
        
        // Now 
        System.out.println("where you do live?");
        Scanner sc = new Scanner(System.in);
        String country = sc.nextLine();
        
        System.out.println("That's a lovely place");
        sc.close();
        
    }
}

我会得到一个运行时错误，如下所示

What's your name?
Kate
Welcome Kate!
Exception in thread "main" where you do live?
java.util.NoSuchElementException: No line found
    at java.base/java.util.Scanner.nextLine(Scanner.java:1651)
    at Nope.main(Nope.java:17)

我知道再次创建同一个类的新对象是没有意义的，鼓励冗余。但我只是觉得如果我知道为什么会让我头脑清醒，你不是也这么认为吗？

机器所说的“java.util.NosuchelementException：No line found”是什么意思，人们说扫描器是不可克隆的。

PS：我故意关闭了我的第一个扫描仪，创建了一个新的对象，只是为了理解这个问题。

Answer 1

实际上这里发生了两件事情。

>

您应该为每个输入源创建一个扫描器。例如，每个不同的输入文件使用一个scanner，system.in，每个不同的套接字输入流使用一个scanner。

原因是（正如Chrylis所指出的）scanner的各种方法在扫描器的输入源上提前读取。如果操作未消耗字符，则不会将其放回输入源。相反，它们由扫描器缓冲，并保留以供下一个扫描器操作使用。因此，如果您有两个扫描器试图从相同的输入源读取，其中一个可能会窃取为另一个准备的输入。

这就是为什么在system.in上打开多个scanner对象是糟糕的真正原因。而不是你提出的“冗余”论点。有一点冗余从根本上来说没有什么问题...特别是如果它简化了应用程序的话。但扫描器竞争输入可能会导致意外的行为/错误。

第二个问题是，当您close()同时关闭输入源的扫描器。

在您的情况下，这意味着您正在关闭system.In。然后创建第二个扫描器以从（现在关闭的）System.in读取。

当您尝试使用扫描器从关闭的系统中读取时，这将导致NosuchelementException。

因此，如果您没有在第一个扫描器上调用close()，您的代码可能可以工作，但这取决于您在第一个扫描器上所做的操作顺序。

人们说scanner是不可克隆的。

他们是正确的。