java.awt.Event包中适配器模式的混淆使用和对接口隔离原则(ISP)的违反

Question

java.awt.event包中适配器patttern的用法让我感到困惑。首先，它似乎明显违反了接口隔离原则(ISP)。

与MouseMotionAdapter类似，类实现MouseMotionListener，但为两个重写的方法提供“无”实现。

这正是ISP违规的原因？按照ISP的说法，MouseMotionListener会被分成两个独立的接口，一个用于MoseDlold和moveMoved行为？

也许以这种方式拆分接口会使接口的数量螺旋上升，也会使编码变得更不优雅，因为每个实现类都需要实现大量的接口。

如果我的论点是正确的，就需要一些澄清吗？

Answer 1

这并不违反ISP。

简短版本：您只考虑系统中编写处理代码的部分。您不是在考虑事件是在哪里生成的（都在同一个地方，鼠标监视代码），也不是在考虑为这些事件注册的代码。

长版本：想想mouseevent是如何生成的。Java有一个类来监视鼠标activity，最终是在本机级别上，并相应地生成事件。所有mouselistener都在一个侦听器多点链中。如果您想要侦听多种类型的鼠标事件，您必须为您的侦听器对每种鼠标事件进行单独的注册调用。你必须是每一种多播链的一部分。然后，生成这些MouseEvent的所有类都必须确保事件中继到适当的侦听器事件类型，这意味着对于每种类型的事件都必须有一个新的事件Queue--除非您想要有大的InstanceOf链。

或者，您可以将它们统一到一个mouselistener接口中，当发生您不关心的事件时，您的类什么也不做。如果您不能扩展MouseAdapter类，这会增加一小部分额外代码，如果可以，则不会增加任何代码。系统其余部分的收益超过了那些少量额外的{}方法。