当对象仍在作用域内时，java是否可以完成它？

Question

我一直在研究我的代码中的一个bug，它似乎是由一些“丑陋的”终结器代码引起的。代码大致如下所示

public class A {
   public B b = new B();
   @Override public void finalize() {
     b.close();
   }
}

public class B {
   public void close() { /* do clean up our resources. */ }
   public void doSomething() { /* do something that requires us not to be closed */ } 
}

void main() {
   A a = new A();
   B b = a.b;
   for(/*lots of time*/) {
     b.doSomething();
   }
}

我认为正在发生的事情是，A在main()的第二行之后被检测为没有引用，并由终结器线程获得GCD和完成--而for循环仍在发生，使用B，而A仍“在作用域内”。

这个可以用吗？允许java在对象超出范围之前对其进行GC吗？

注意：我知道在finalizer中做任何事情都是不好的。这是我继承并打算修复的代码--问题是我是否正确理解了根问题。如果这是不可能的，那么一些更微妙的东西一定是我的bug的根源。

Answer 1

当对象仍在作用域内时，Java是否可以完成它？

是的。

然而，我在这里有点迂腐。范围是决定名称有效性的语言概念。对象是否可以被垃圾收集（并因此最终确定）取决于它是否可访问。

class A {
    @Override protected void finalize() {
        System.out.println(this + " was finalized!");
    }

    public static void main(String[] args) {
        A a = new A();
        System.out.println("Created " + a);
        for (int i = 0; i < 1_000_000_000; i++) {
            if (i % 1_000_000 == 0)
                System.gc();
        }
        // System.out.println(a + " was still alive.");
    }
}

注释掉println后，可以看到可达性规则是如何应用的。当代码到达循环时，线程无法访问A。因此，它是不可达的，因此必须进行终结和垃圾收集。

请注意，名称A仍然在作用域内，因为可以在封闭块内的任何地方使用A--在本例中是main方法体--从其声明到块的末尾。JLS§6.3中涵盖了确切的范围规则。但实际上，正如您所看到的，作用域与可达性或垃圾收集无关。

为了防止对象被垃圾收集，可以在静态字段中存储对它的引用，或者如果不想这样做，可以通过在耗时的循环之后在相同的方法中使用它来保持它的可访问性。对它调用类似tostring这样无害的方法就足够了。