访问 bash 命令行参数 $@ vs $*

Question

在许多SO问题和bash教程中，我看到我可以通过两种方式访问bash脚本中的命令行参数:

$ ~ >cat testargs.sh 
#!/bin/bash

echo "you passed me" $*
echo "you passed me" $@

这导致：

$ ~> bash testargs.sh arg1 arg2
you passed me arg1 arg2
you passed me arg1 arg2

< code>$*和< code>$@有什么区别？< br >什么时候应该使用前者，什么时候应该使用后者？

Answer 1

$*

从1开始，扩展到位置参数。当在双引号中展开时，它会展开为一个单词，每个参数的值由IFS特殊变量的第一个字符分隔。也就是说，“$*”相当于“$1c$2c ...”，其中c是IFS变量值的第一个字符。如果未设置IFS，则参数用空格分隔。如果IFS为null，则连接参数时不插入分隔符。

$@

展开到位置参数，从一个开始。当扩展发生在双引号内时，每个参数将扩展为一个单独的单词。也就是说，“$@”相当于“$1”“$2”......如果双引号扩展发生在单词内，则第一个参数的扩展与原始单词的开头部分连接，最后一个参数的扩展与原始单词的最后一部分连接。当没有位置参数时，“$@”和$@将扩展到零（即，它们被删除）。

来源：巴什曼

Answer 2

来自Bash黑客Wiki的一个很好的概览表:

Answer 3

当引用特殊参数时，差异就出现了。让我来说明不同之处:

$ set -- "arg  1" "arg  2" "arg  3"

$ for word in $*; do echo "$word"; done
arg
1
arg
2
arg
3

$ for word in $@; do echo "$word"; done
arg
1
arg
2
arg
3

$ for word in "$*"; do echo "$word"; done
arg  1 arg  2 arg  3

$ for word in "$@"; do echo "$word"; done
arg  1
arg  2
arg  3

关于引用重要性的另一个例子：请注意，“arg”和数字之间有2个空格，但如果我没有引用$word：

$ for word in "$@"; do echo $word; done
arg 1
arg 2
arg 3

在bash中，“$@”是要迭代的“默认”列表：

$ for word; do echo "$word"; done
arg  1
arg  2
arg  3