bash脚本中$@和$*之间的差异[重复]

Question

下面有4个bash片段。我用<代码>打电话给他们。/script.sh a b c

for arg in $@; do 
echo "$arg"
done   ## output "a\nb\nc"

for arg in "$@"; do
echo "$arg"
done  ## output "a\nb\nc" -- I don't know why

for arg in $*; do
echo "$arg"
done  ##    output "a\nb\nc"

for arg in "$*"; do
echo "$arg"
done    ## output "abc"

我不知道 $@ 和 $* 之间的确切区别是什么，我认为“$
@”和“$*”应该是一样的，但它们不是。为什么？

Answer 1

这在shell脚本中很重要：例如脚本testargs.sh

#! /bin/bash -p

echo $#

for i in $(seq 1 $#)
do
    echo "$i: ${!i}"
done

for val in "$@"; do
    echo "in quote @, $val"
done

for val in "$*"; do
    echo "in quote *, $val"
done

for val in $@; do
    echo "not in quote @, $val"
done

for val in $*; do
    echo "not in quote *, $val"
done

如果此脚本以/tmp/testargs.shb c'd e'执行，结果是：

4
1: a
2: b
3: c
4: d e
in quote @, a
in quote @, b
in quote @, c
in quote @, d e
in quote *, a b c d e
not in quote @, a
not in quote @, b
not in quote @, c
not in quote @, d
not in quote @, e
not in quote *, a
not in quote *, b
not in quote *, c
not in quote *, d
not in quote *, e

因此，如果要保留参数的数量，请始终使用“$@”或使用$（seq 1$#）循环中的for i遍历每个参数。没有引号，两者是相同的。

Answer 2

$*和$@之间的区别::

“$*” 所有位置参数（作为单个单词）*

“$@”所有位置参数（作为单独的字符串）

如果使用 .//my_c $@ 将提供给 bash 脚本的三个命令行参数传递给 C 程序，

你得到结果ARG[1]=="par1"ARG[2]=="par2"ARG[3]=="par3"

如果使用./my_c$*将给予bash脚本的三个命令行参数传递给C程序，

您会得到结果< code > ARG[1]= = " par 1 par 2 par 3 "

Answer 3

如果您有脚本 foo.sh：

asterisk "$*"
at-sign "$@"

并调用它：

./foo.sh "a a" "b b" "c c"

它相当于：

asterisk "a a b b c c"
at-sign "a a" "b b" "c c"

没有引号，它们是相同的：

asterisk $*
at-sign $@

相当于：

asterisk "a" "a" "b" "b" "c" "c"
at-sign "a" "a" "b" "b" "c" "c"