需要对输出进行解释

Question

代码：

#include<stdio.h>
int main()
{
    int j = 7, i = 4;
    j = j || ++i && printf("you can");
    printf("%d %d",i,j);
    return 0;
}

产出：4 1

[代码连结][1]

1. 前缀运算符的优先级高于逻辑运算符。2.逻辑<代码>

怀疑：

>

为什么这里不遵循第一条规则？这不应该是正确的吗？

j=(j||((++i) &&printf("you can")));

因此，在printf语句中，i的值变为5。

为什么这里违反了一般的优先规则？当两个运算符的优先级相同时，关联性开始起作用。编译器不应该首先查看是计算|还是

如果首先计算|，根据我的知识，这不应该是正确的，那么结果是正确的。但是，如果没有首先对其求值，则可以打印51。




Answer 1

你这里有什么：

j = j || ++i && printf("you can");

是一个逻辑表达式（没有数学发生）。让我们把它分解一下：

++i                // as a mathematical expression this is i=i+1 (5 in your case)
printf("you can"); // printf returns the number of chars written, (7)

所以你会认为这是：

j = 7 || 5 && 7;

上述表达式的输出简单地说就是1。因此，即使执行了此操作，您也应该看到j=1。那么为什么没有看到printf（）输出呢？原因是整个表达式没有运行。没必要。考虑：

result = TRUE || (anything else);

任何“真实的”或与其他任何内容相关联的内容都将始终返回真实。编译器知道这一点，一旦它看到7 | |，它就将其等同于true | |，并说“我知道得够多了，将j设置为true，然后继续”。

这就是为什么表达式不增加i，也不打印“youcan”。现在，如果要翻转表达式：

j = ++i && printf("you can") || j; 

逻辑保持不变，但编译器在对| |求值之前不会看到它，因此i将递增，printf将显示。

Answer 2

j|i

当然，真正的代码不应该每次都做这样的事情。您应该始终以操作顺序显而易见的方式编写代码，并且几乎不应该在OR语句中使用具有副作用的代码。

Answer 3

在此表达式中：

j = j || ++i && printf("you can");

在||后面有一个序列点，它是从左到右计算的。由于j是非0，表达式的其余部分不计算。因此，j||（......）变为true，其值为1。由于isi未被评估i保持为4.因此，输出为4,1。

从C标准：

附件C

-以下运算符的第一个操作数的结尾：逻辑AND

如果j为零，则i