从EJB模块中注入的CDI EntityManager在连接到web模块中的JSF CDI bean后可以被传递吗？

Question

我有一个web模块和一个ejb模块打包到一个EAR中。

我有JSF支持bean成功地从ejb模块注入会话ejb，这些ejb模块能够从数据库中提取数据，例如。

@RequestScoped
public class CarController {

    @EJB
    private CarService carService;

为了支持Primefaces LazyDataModel，会话EJB将其EntityManager公开给LazyDataModel：

@PostConstruct
public void init() {
    MyLazyDataModel<Car> myLazyDataModel = new MyLazyDataModel<Car>();
    myLazyDataModel.setEntityManager(carService.getEntityManager());
    super.setMyLazyDataModel(myLazyDataModel);
}

这会导致以下异常：

java.lang.IllegalStateException: Unable to retrieve EntityManagerFactory for unitName null
at    com.sun.enterprise.container.common.impl.EntityManagerWrapper.init(EntityManagerWrapper.java:132)
at    com.sun.enterprise.container.common.impl.EntityManagerWrapper._getDelegate(EntityManagerWrapper.java:173)
at   com.sun.enterprise.container.common.impl.EntityManagerWrapper.getCriteriaBuilder(EntityManagerWrapper.java:895)
at com.cars.web.controller.MyLazyDataModel.load(MyLazyDataModel.java:154)
at org.primefaces.component.datatable.DataTable.loadLazyData(DataTable.java:731)

这是不是因为PersistenceContext只是一个在ejb模块中传递的有效bean而不起作用？

Answer 1

出于资源和/或EJB注入的目的，使用JSFbean或CDIBeans是等效的。

我将避免在同一个应用程序中以两种不同的方式检索EntityManager（即通过持久性上下文注入和通过EntityManagerFactory）。特别是EntityManagerFactory实例化是一个重量级操作。

如果将MyLazyDataModel设为匿名内部类，则会容易得多，因为您可以直接使用注入的DAO服务，而不需要直接在bean中处理EntityManager。你可以在这个答案中看到一个具体的例子。

与具体问题无关，最适合懒惰数据对象的bean范围似乎至少是ViewScoped（仅适用于jsf bean）。