通过网络序列化对象

Question

我阅读了有关通过网络发送序列化对象的好处的文章。性能和尺寸成本。

有些解释了DataContract和使用JSON或XML序列化。

但是我找不到关于如果我不使用这些属性会发生什么的文章，并且我返回一个对象，假设我的对象的属性和状态是基本类型。显然，当我具体使用DataContractJsonSerializer之类的序列化程序及其WriteObject方法时，它会抛出一个异常。

例如，如果我在Web服务方法中返回一个具有属性“可序列化”的员工类型对象，会发生什么。我的意思是. net会如何处理这个结果。

[WebMethod]
public Employee SendEmployeeData()
{
}

对象将通过网络作为二进制流发送还是什么？

通过网络发送一个对象需要序列化吗？

我还读到Data合同序列化器将解释序列化属性。

中DataContract属性和Serializable属性之间的差异。网

Answer 1

如果我没记错的话，DataContractSerializer非常明确地要求对所有需要序列化的属性和对象进行属性注释。不过，我可能错了:我已经有一段时间没用过它了。

它们绝对不会使用二进制格式化程序自动序列化。属性只是一个标记，用于指示二进制格式化程序序列化对象。

Json.NET（我在评论中引用过）将使用反射来构建给定对象的序列化结构 - 甚至是动态对象。以下代码将使用 JSON.net 构造一个动态对象并将其转换为 JSON 字符串：

//build request
var dynamicObject = new {
    message = "Hello World",
    number = 32,
    date = DateTime.Now
};

//convert to JSON string
string json = JsonConvert.SerializeObject(dynamicObject);
Console.WriteLine(json);

Answer 2

我的意思是.net会如何处理这个结果。

这将完全取决于您正在使用的框架/框架。WCF的工作方式与ASMX不同，ASMX的工作方式与MVC不同，后者将……等等等等。

该对象将通过网络作为二进制流或其他方式发送？

对TCP流是流

通过网络发送一个对象需要序列化吗？

是的；您只能通过数据发送一系列字节；将对象转换为一系列字节的过程称为序列化。

我还读到Data合同序列化器将解释序列化属性。

良好的...有几分地...不过，这并不是一个很好的用法，它类似于使用< code>BinaryFormatter(它可能使用< code > NetDataContractSerializer ，但是它有大多数相同的问题)-基本上:不要这样做。如果您使用的API旨在交换数据契约，请使用数据契约。这里没有“最佳”方法；这一切都归结于你正在努力做什么，你的优先事项是什么。与< code>BinaryFormatter等相比，JSON和XML具有互操作性优势，但也有其他选项具有相同的优势。