双锁并发队列算法问题
因此，我正在阅读Maged M.Michael和Michael L.Scott的文章《简单、快速、实用的非阻塞和阻塞并发队列算法》，有一个小问题我不明白：
假设我们有两个并发线程，它们在队列初始化后立即被触发。其中一个线程调用< code>enqueue，另一个调用< code>dequeue。是什么阻止它们同时访问虚拟节点的< code>next字段？当< code>enqueue线程写入< code>next字段时，< code>dequeue线程不能读取它吗？他们都用不同的锁...所以我不明白它们之间是什么同步的..
谢谢
共有1个答案
enqueue()只操纵尾部，dequeue()只操纵头部，所以它们不需要使用相同的锁。有一种特殊的情况，头和尾指向同一个节点，即在initialize中创建的“虚拟”节点。而且，当dequeue()试图读取它时，enqueue()可能正在写入该节点下一个指针，这是正确的。
并行读写没有问题。请注意，enqueue（）创建一个新节点，并完全初始化该对象，然后通过将其写入尾部使其可见-
因此，在您的场景中，enqueue（）和dequeue（（）都是立即调用的，有两种可能性：
- enqueue（）写入尾部-
-
有人能帮我找到我的PQ的问题吗？
-
问题内容： 也许这是一个愚蠢的问题，但我似乎找不到一个明显的答案。 我需要一个仅包含唯一值的并发FIFO队列。尝试添加队列中已经存在的值只会忽略该值。如果不是为了线程安全，那将是微不足道的。在Java中是否存在数据结构，或者在Interweb上是否存在代码snipit表现出这种行为？ 问题答案： 如果您想要比完全同步更好的并发性，那么我知道有一种方法可以使用ConcurrentHashMap作为支
-
队列自旋锁 这是本章节的第二部分，这部分描述 Linux 内核的和我们在本章的第一部分所见到的－－自旋锁的同步原语。在这个部分我们将继续学习自旋锁的同步原语。 如果阅读了上一部分的相关内容，你可能记得除了正常自旋锁，Linux 内核还提供自旋锁的一种特殊类型 - 队列自旋锁。 在这个部分我们将尝试理解此概念锁代表的含义。 我们在上一部分已知自旋锁的 API: spin_lock_init - 为给
-
问题内容： 我正在尝试运行此方法，以将通用值（EltType）插入到双面队列（双端队列）中，但是我一直收到无法确定的outOfBoundsException。有人能帮我这个忙吗？这只是代码的一部分，但我认为可以将其拼凑起来！ 错误： 问题答案： 应该变成 您使用了“小于或等于”，但是数组的最后一项的索引为（length-1）。
-
栈 1. 数组实现 2. 链表实现 队列 栈 // java public interface MyStack extends Iterable { MyStack push(Item item); Item pop() throws Exception; boolean isEmpty(); int size(); } 1. 数组实现 // java
-
我们的程序正在使用队列。多个消费者正在处理消息。 消费者执行以下操作： 从队列接收打开或关闭状态消息。 从存储库中获取最新状态。 比较存储库的状态和从消息接收到的状态。 如果开/关状态不同，则更新数据。（此时其他相关数据也更新。） 假设此过程由多个使用者处理，则预计会出现以下问题。 生产者发送消息1： on、2： off和3： on。 消费者A接收消息#1并将消息#1存储在存储中，因为没有最新数据