Java的LinkedList中getFirst（）和peekFirst（）有什么区别？

Question

在Java的LinkedList实现中，我看到两个方法在我看来具有相同的功能。

< code>getFirst() -返回列表中的第一个元素。

peekFirst（）--检索但不删除此列表的第一个元素，如果此列表为空，则返回null。

这两个元素都会获得指向LinkedList中First元素的指针，而不会对其进行任何更改。那么，有什么区别？

我看到的唯一区别是，如果列表为空，则< code>peekFirst返回< code>null,如果列表为空，则< code>getFirst抛出< code > NoSuchElementException 。这样的设计模式有什么用呢？

Answer 1

LinkedList是Deque。Deque API定义了以两种形式存在的方法：一种是在操作失败时抛出异常，另一种是返回特殊值（null或false，取决于操作）。

Answer 2

只有一个原因：1）它减少了开发过程中的异常处理

 public E peekFirst() {
     if (size==0)
        return null;

     return getFirst();
 }

上面是peekFirst（）的实现，它只检查大小为零，并返回NULL而不是抛出Exception

Answer 3

Java在1.2版中引入了LinkedList。此时提供了getFirst方法。当列表为空时，此消息会引发NoSuchElementExc的，导致程序员在调用前做额外的检查：

Element e = null;
if (!myList.isEmpty()) {
     e = myList.getFirst();
}

这是一个不方便的问题，在1.6版中Java通过添加peekFirst方法和De的其他方法来修复