如何区分JWT访问令牌和用作授权头的刷新令牌
如何确定Authorization: Bearer中使用的JWT令牌...是访问令牌或刷新令牌。换句话说，是什么阻止用户在授权头中使用他的JWT刷新令牌而不是访问令牌。
当我在本指南https://github . com/starkandwayne/ultimate-guide-to-uaa/blob/master/docs/refresh-tokens . MD # jwt-refresh-tokens一节中查看访问令牌和刷新令牌的有效负载时，我看不到任何真正的方法来识别哪个是哪个。
刷新令牌:
{
"jti": "3e53955fcff6429a8a187c4c37f1b592-r",
"sub": "48a8d464-12dd-4b14-b7a0-96af58379ffb",
"scope": [
"openid",
"airports.all"
],
"client_id": "airports",
"cid": "airports",
"user_id": "48a8d464-12dd-4b14-b7a0-96af58379ffb",
"origin": "uaa",
"grant_type": "password",
"user_name": "airports-all",
"rev_sig": "4c3b3810",
"iat": 1530739971,
"exp": 1533331970,
"iss": "https://192.168.50.6:8443/oauth/token",
"zid": "uaa",
"aud": [
"openid",
"airports"
]
}
访问令牌：
{
"jti": "fe39323464d74fb5a6fcb71d89f722c4",
"sub": "48a8d464-12dd-4b14-b7a0-96af58379ffb",
"scope": [
"openid",
"airports.all"
],
"client_id": "airports",
"cid": "airports",
"azp": "airports",
"user_id": "48a8d464-12dd-4b14-b7a0-96af58379ffb",
"origin": "uaa",
"grant_type": "password",
"user_name": "airports-all",
"email": "airports-all@example.com",
"auth_time": 1530739970,
"rev_sig": "4c3b3810",
"iat": 1530739971,
"exp": 1530783171,
"iss": "https://192.168.50.6:8443/oauth/token",
"zid": "uaa",
"aud": [
"openid",
"airports"
]
}
标准是什么？放一个不同的范围？
共有1个答案
正如在您发布的链接中一样，建议使用非jwt的不透明刷新令牌，您应该使用这种配置。
客户端（通常是 UI）应仅将访问令牌发送到后端，并且应拒绝任何其他类型的令牌。正确的配置会强制执行此操作。
后端的工作是验证收到的 JWT。如上所述的非标准设置可能意味着这将适用于刷新令牌，但这在 2 个方面很糟糕：
- API 消息凭据的生存期很长，如果以某种方式拦截令牌，安全风险会更大
- 该解决方案不可移植，将来可能会为客户端中断，或者如果您曾经更换过提供商
-
这是我的身份验证流程： 用户登录后收到两个令牌（具有过期时间的访问令牌和没有过期时间的刷新令牌） 对于每个用户，刷新令牌存储在数据库中名为refreshTokens的json列中（这是一个数组） 在客户端，访问令牌和刷新令牌都存储在本地存储器上 当需要验证用户时，如果访问令牌过期，将使用刷新令牌创建一个新的访问令牌，并将其发送回用户并保持用户登录 当用户注销时，数据库中存储的刷新令牌（在refre
-
我已经阅读了JWT和访问令牌和刷新令牌。我知道您必须在很短的时间（分钟）内设置访问令牌过期，并在过期时使用刷新令牌获取新的访问令牌。 我不清楚三件事： 谁检查访问令牌是否过期？客户端是否通过发送过期的访问令牌和刷新来检查并请求新的访问代码？ 谁检查刷新令牌是否过期？（显然刷新令牌也需要过期，尽管需要更长的时间才能过期）。 在我看来，如果刷新令牌过期，则必须提示用户重新登录。在某些情况下（移动应用）
-
定义的新集成密钥9xxx7e null 但仍然得到401的回应内容：
-
我正在做一个项目（没有生产级别，只是为了提高我的技能），我正在使用JWT来处理身份验证。从我所读到的内容来看，仅使用JWT作为访问令牌是非常不安全的，因此我们需要刷新令牌。因此，在登录时，服务器返回一个访问令牌和一个刷新令牌（我将存储在httpOnly cookie中）。访问令牌在短时间内到期，但刷新令牌在到期时用于获取新令牌。 我的问题是，我们何时使用刷新令牌来获取新的访问令牌？是当用户想要获得
-
null 很抱歉太啰嗦了。 提前谢了。
-
我正在构建一个使用JWT进行身份验证的应用程序。我开始做一些研究，但对于诸如刷新令牌和令牌存储之类的主题缺乏共识，我感到惊讶。 据我所知，JWT和OAuth是两个不同的协议，它们遵循不同的规范。 但我的问题是，对于一个没有通过第三方资源服务器如Google、Facebook等认证的应用程序，有一个刷新令牌真的有用吗？为什么不让JWT令牌像刷新令牌一样持续时间长。 另一方面，我可以看到，如本文所述，