Postgres等待事务完成

Question

当在postgres中进行并发更新时，我得到一个

错误：由于并发更新，无法序列化访问

有没有办法让事务等到另一个事务完成，而不是因错误而失败？

这是我的测试案例：

-- SESSION 1
START TRANSACTION;
SET SESSION TRANSACTION ISOLATION LEVEL Serializable;

SELECT pg_sleep(5); -- 5 second delay
UPDATE users SET nonce = nonce + 1 WHERE u_id = 'dude';

COMMIT;

并且另一个会话（会话2）同时发生

-- SESSION 2
START TRANSACTION;
SET SESSION TRANSACTION ISOLATION LEVEL Serializable;

UPDATE users SET nonce = nonce + 1 WHERE u_id = 'dude';

COMMIT;

如何使事务等待上一个事务完成再执行。截至目前，它不会执行，它只会报告错误，这让我在服务器上管理故障逻辑。是否有可以使用类似事务队列的东西？或者也许是一个语句，用于检查是否有其他事务正在进行，然后等待它解决？

（注意：我使用postgres，我的事务隔离设置为可序列化）

编辑:

我做了一些小修改，解决了这个问题。我将事务隔离更改为Read-committed，并在update语句之后移动了5秒延迟。

延迟在更新语句之后很重要，因为数据库在读取更新语句之前不会在行上放置块。

下面是修改后的测试用例:

-- SESSION 1
START TRANSACTION;
SET SESSION TRANSACTION ISOLATION LEVEL Read committed;

UPDATE users SET nonce = nonce + 1 WHERE u_id = 'dude';
SELECT pg_sleep(5); -- 5 second delay

COMMIT;

并且另一个会话（会话2）同时发生

-- SESSION 2
START TRANSACTION;
SET SESSION TRANSACTION ISOLATION LEVEL Read committed;

UPDATE users SET nonce = nonce + 1 WHERE u_id = 'dude';

COMMIT;

在此方案中，会话 2 事务在提交自身之前等待会话 1 事务提交。

Answer 1

您已经设置了可序列化隔离级别，这意味着一旦事务不能序列化，它就会失败。

这就是它的工作原理。

而且，不，你不能改变它的行为。