如何比较java中两个各包含原语类型和对象集合的对象？

Question

我有两个DTO对象，如下所示，请注意，我使用lombok来避免样板代码。

DtoA

import lombok.Data;
import java.util.List;

@Data
public class DtoA {

    private String name;
    private String number;
    private List<String> aList;
}

DtoB

import lombok.Data;
import java.util.List;

@Data
public class DtoB {
    private String name;
    private String phone;
    private List<String> bList;
}

我想比较两个对象的特定字段，所以我创建了一个适配器类型的对象，如下所示

数据适配器

import lombok.Data;
import java.util.List;

@Data
public class DtoAdapter {
    private String nameText;
    private List<String> xList;
}

下面是我的Test类和主方法，我试图在其中进行比较。由于aList和bList包含不同顺序的字符串，因此比较失败。我想比较列表的内容，而不必担心它们的顺序。

试验

import junit.framework.Assert;
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;

public class Test {
    public static void main(String[] args) {
        DtoA a = new DtoA();
        List<String> aList = new ArrayList<>();
        aList.add("x"); aList.add("y"); aList.add("z");
        a.setName("abc"); a.setNumber("123"); a.setAList(aList);

        DtoB b = new DtoB();
        List<String> bList = new ArrayList<>();
        bList.add("z"); bList.add("x"); bList.add("y");
        b.setName("abc"); b.setPhone("123"); b.setBList(bList);

        DtoAdapter a1 = new DtoAdapter();
        a1.setNameText(a.getName()); a1.setXList(a.getAList());

        DtoAdapter b1 = new DtoAdapter();
        b1.setNameText(b.getName()); b1.setXList(b.getBList());

        // comparision failing because of lists contains string in different orders
        Assert.assertEquals(a1, b1);
    }
}

注意：我已经尝试编写CompareTo（通过将可比接口实现到Dto适配器类中），但是我无法使用CompareTo方法编写两个列表的比较，如下所示

具有类似接口的DtoAdapter

import lombok.Data;
import java.util.List;

@Data
public class DtoAdapter implements Comparable<DtoAdapter>{
    private String nameText;
    private List<String> xList;

    @Override
    public int compareTo(DtoAdapter o) {
        return this.getNameText().compareTo(o.getNameText());
        // how to compare this.getXList() and o.getXList() with compareTo?
    }
}

Answer 1

我想比较列表的内容，而不用担心它们的顺序。

我已经实现了一个实用程序方法，它允许忽略顺序来比较列表。

该图书馆可从Maven Central获得：

<dependency>
  <groupId>org.softsmithy.lib</groupId>
  <artifactId>softsmithy-lib-core</artifactId>
  <version>2.0</version>
</dependency>

源代码可从GitHub获得。

另请注意实现可比的最佳实践：https://stackoverflow.com/a/46287029/506855

Answer 2

就像@Naman的答案一样，你可以覆盖方法等于，但尝试首先比较列表的长度，因为如果长度相同，你只需要检查第一个列表的元素是否在另一个列表中。

@Override
public boolean equals(Object o) {
    if (o == this) {
        return true;
    } 

    if (!(o instanceof DtoAdapter)) {
        return false;
    }

    DtoAdapter that = (DtoAdapter) o;

    return Objects.equals(nameText, that.nameText) && that.getXList().size() == xList.size() && that.getXList().containsAll(xList);

}

Answer 3

您所期待的不是扩展一个< code>Comparable,而是该类的一个overrided < code > equals 实现(当然还有< code>hashcode)。

@Override
public boolean equals(Object o) {
    if (this == o) return true;
    if (o == null || getClass() != o.getClass()) return false;
    DtoAdapter that = (DtoAdapter) o;
    // following line of code specifically
    return Objects.equals(nameText, that.nameText) &&
            that.getXList().containsAll(xList) && xList.containsAll(that.getXList());
}

进一步参考Comparable的文档，该接口主要用于对元素排序，而不是用于相等比较：

该接口对实现它的每个类的对象强制执行总排序。这种排序被称为类的自然排序，类的compareTo方法被称为其自然比较方法。