碎片管理器。从管理器中删除片段时，GetBackbackEntryCount（）不会减少

Question

我想要的正确行为是：

Fragment A -> Fragment B -> Fragment C -> Fragment A

我目前的工作：

1. 当我想从B回到A时，我使用了popBackStack（），但在这里一切都很顺利

我真的需要backbackbackentrycount与管理器中包含的片段相同。

有人知道我做错了什么吗？

我的代码：

        Fragment fragment1 = fragmentManager.findFragmentByTag("NavigationFragment_");
    if (fragment1 != null) {
        fragmentManager.beginTransaction()
                .setTransition(TRANSIT_FRAGMENT_FADE)
                .remove(fragment1)
                .commit();

    }

    fragmentManager.beginTransaction()
            .addToBackStack(backstack)
            .setTransition(TRANSIT_FRAGMENT_OPEN)
            //.remove(getFragmentManager().findFragmentByTag(NavigationFragment_.class.getSimpleName()))
            .add(R.id.fragmentContainer, fragment, fragment.getClass().getSimpleName())
            .commit();

我已经搜索了一段时间没有结果的解决方案，所以请不要将此标记为重复。

提前感谢。

Answer 1

FragmentManager的后栈仅在两种情况下更新：

1. 您可以使用addToBackStack（）

没有其他操作会影响后台堆栈-没有addToBackStack（）的其他碎片事务只会更改当前状态，不会影响调用popBackStack（）等时发生的情况。

如果希望堆栈从A转到A-

fragmentManager.beginTransaction()
    .replace(R.id.fragmentContainer, fragmentB)
    .addToBackStack("b")
    .commit();

然后，您希望您的后栈为A-

// First pop B
fragmentManager.popBackStack("b", FragmentManager.POP_BACK_STACK_INCLUSIVE)
// Then addToBackStack C
fragmentManager.beginTransaction()
    .replace(R.id.fragmentContainer, fragmentC)
    .addToBackStack("c")
    .commit();

这将确保在将FragmentC添加到后面的堆栈之前，从堆栈中删除FragmentB。

类似地，如果要删除FragmentC并返回FragmentA，只需从后堆栈中弹出它：

// Pop C, returning back to A
fragmentManager.popBackStack("c", FragmentManager.POP_BACK_STACK_INCLUSIVE)

注意：在同一个FragmentManager中混合回栈FragmentTransaction和常规FragmentTransaction从来都不是一个好主意，因为popBackStack（）没有考虑到FragmentManager的当前状态，而是盲目地反转上的FragmentTransaction返回堆栈（即，最后的FragmentTransaction withaddToBackStack（）。

Answer 2

如果您来到这里是因为调用了popBackStack（），但getBackStackEntryCount（）似乎没有更新，那么您可能需要尝试popBackStackImmediate（）。

popBackStack（）是异步的——它将请求排入pop队列，但在应用程序返回其事件循环之前，不会执行该操作。