接口中的字段
在Java中我有一个基本的问题，但在OOP中它是一个一般的问题。为什么接口允许设置字段？这难道不是与接口应该做的相反吗？
按照我的理解，interface在英语中是一个形容词。因此，如果我的类实现了Runnable和Serializable接口，我就向用户保证我的类将满足Runnable和Serializable的条件。然而，这将意味着接口是“无状态”的，但它们被允许在Java中有字段...
我是不是漏掉了什么？
共有2个答案
首先，在Java，OOP范式和OOP实现是有区别的，所以相同的词可能意味着一些不同的东西。
在OOP中，范式接口是您可以对对象做的事情（或者对象可以为您做的事情）。任何对象都可以有几个接口，从而扮演不同的角色。例如，某人可能是一名程序员，能够创建程序，但同时他可能是一名丈夫和父亲，因此能够支付家庭账单和照顾孩子。在这里“程序员”、“丈夫”和“父亲”是接口，一个人是实现它们的对象。请注意，接口并不意味着存在任何用于实现对象的特定特性（字段），而只是该对象应该能够执行的操作。
Java或多或少地遵循了这一思想，但与任何范例一样，实现都有其自身的特点。Java允许描述方法，即实现对象应该能够执行的操作，但不允许描述任何实现细节，因此，不涉及对象字段或私有方法。
但是常数(public final static字段）呢？它们是实现的一部分还是接口的一部分。两者都有可能。例如。接口“programmer”可以将常量work_hours设置为“8”。因此，Java也允许您在接口中描述常量。
请注意，Java只是帮助您做出好的OOP设计，但它并不强烈要求它。特别是，不是对象的所有公共方法都应该存在于接口中。例如，getter和setter方法通常是公共的，但实际上它们是实现的一部分，而不是接口，因此不将它们引入接口是值得的。
（还请注意，我在这里描述大部分内容都是关于主流的OOP，就像在Java一样，但也有其他类型的OOP，比如基于原型的OOP，特别是用JavaScript实现的OOP）。
接口中的所有字段都是public static final，即它们是常量。
通常建议避免此类接口，但有时您会发现一个接口没有方法，仅用于包含常量值列表。
-
问题内容： 我在Java中有一个基本问题，但这是OOP中的一个普遍问题。为什么界面允许设置字段？这是否与接口应该做的工作背道而驰？ 按照我的理解，接口就是英语中的形容词。因此，如果我的课程实现了Runnable和Serializable接口，那么我向用户保证我的课程将满足Runnable和Seriablizable的条件。但是，这意味着接口是“无状态的”，但是允许它们在Java中具有字段… 我想念
-
我需要在我的应用程序中创建100个或更多的静态最终常数，我可以通过以下两种方式实现这一点： 创建一个简单的java并在该类中创建字段 创建接口时应将所有变量放入其中，因为接口中的所有字段都是隐式的 在上述方法中，我有以下问题： 哪种方法是实现这一目标的正确方法
-
问题内容： 我正在获取一个json响应并将其存储在mongodb中，但是我不需要的字段也正在进入数据库中，是否仍要剥离unseccary字段？ 输出： 问题答案： 您可以使用从给定对象中选取某些属性的函数： 然后：
-
以下是我的DTO： bookdto.java： BookSpecificationsDTO接口： 书目规格界面： BookSpecificationStype： ClassicBookSpecification： 所以，我的问题是我能以某种方式得到这份工作吗？在这种情况下，如果其中一个字段是接口，是否可以将bookdto.java映射到book.java？提前感谢！
-
问题内容： 我有一个定义方法的接口。我有一个 实现 此接口的结构。在其中，我已经从该接口实现了方法，并且还定义了其他方法。 例如： 在操场上：https : //play.golang.org/p/B1GgoNToNl_l 在此，WagTail（）不是Animal接口的一部分，但属于Dog结构。运行此代码会出现错误 dog.WagTail未定义（动物类型没有字段或方法WagTail）。 有没有一种
-
为什么它这样做，它有一个更好的做法？在sub接口中实现方法有什么区别吗？