编辑src/test/resources文件夹中的文件是否被认为是错误的做法

Question

来源：Java 8
IDE:Eclipse
测试:JUnit
构建工具:maven
打包：WAR

我需要JUnit测试我的操作Excel文件的代码。我计划将一些示例Excel文件保存在src/test/resources文件夹中。使用@before，我将在src/test/resources中创建一个新文件夹（带有时间戳），并在其中复制示例Excel文件。然后测试将对这些文件进行操作，然后删除时间戳文件夹@after测试。

我的问题是：

>

修改这个目录中的文件是错误的做法，因为它是代码库的一部分？

当我的代码在使用Maven的CI中运行时，这是否有意义。

如果对1的回答是肯定的，那么是否有可取的替代方法。

Answer 1

修改这个目录中的文件是很糟糕的做法，因为它是代码库的一部分？

即使您更改了“only”测试目录的内容，这也不是一个好主意，因为如果您的测试没有按照它们应该的行为（假设它们留下了一个未处于预期和原始状态的测试资源文件），那么您可能会在测试阶段产生副作用。

当我的代码在使用Maven的CI中运行时，这是否有意义。

我不明白为什么在这种环境下它或多或少会是个问题。我认为最糟糕的是在开发环境中，因为如果测试执行产生了副作用，您可能会做出不希望的事情。

如果对1的回答是肯定的，那么是否有可取的替代方法。

实际上，您可以在src/test/resources中的新文件夹中复制数据。我建议您简单地将数据复制到一个文件夹中，这样您就不会在代码中产生任何副作用:target/test-。

测试-类目录不用于工件的打包。

Answer 2

糟糕的练习。使用参考资料中的文件作为模板。即使用

Path target = Files.createTemp...
Files.copy(MyClass.class.getResourceAsStream("/..."), target);

如果您愿意，在临时目录中的结果将在将来的某个时刻被清理。

在某些情况下，可以写入目标构建目录，而不是临时的directoy。例如您自己的maven报告插件。然而，对于测试，上述操作应该做到。