为什么BasPackageClass（@ComponentScan）是“类型安全”？

Question

在这种情况下，有人能帮助理解类型安全的含义吗？

我对Javadoc-https://docs . spring . io/spring-framework/docs/3 . 1 . 4 . release/Javadoc-API/org/spring framework/context/annotation/components can . html # base packages()的理解有些不太清楚

Answer 1

java prettyprint-override">public @interface ComponentScan {
  
  String[] basePackages() default {};
  Class<?>[] basePackageClasses() default {};
 
}

这意味着的基本包和的基本包类提供相同的功能，但的基本包类具有类型安全的优势。

类型安全的优势可以帮助您在真正执行应用程序之前知道您是否真的将该值配置为正确的类型，主要是因为如果您配置值不正确，编译器将不允许您编译，因此您无法执行应用程序。所以我们说类型安全可以帮助在编译时而不是运行时检测错误。

回到这个例子，因为< code>basePackages类型是< code>String，所以您可以将其配置为任何值，即使它是一个无效的包名，您仍然可以编译和执行应用程序，但是当它试图扫描包中的组件时会抛出异常，因为它们是无效的。

但是，由于basePackageClasses的类型是类，如果您将其配置为无效的包名称，它将无法编译，并且您无法执行应用程序。因此，在真正执行应用程序之前，检查您配置的包是否真的有效是有帮助的。