我正在使用Guice Assisted Inject库为我建立一个工厂。我目前的设置如下:
class MyObject {
@Inject public MyObject(@Assisted FirstDep first, @Assisted SecondDep second, ThirdDep third) { /**/ }
}
class FirstDep { /* nothing to see here */ }
class SecondDep {
@Inject public SecondDep(@Assisted FirstDep first) { /**/ }
}
class ThirdDep { /* nothing to see here either */ }
class MyModule extends AbstractModule {
@Override public void configure() {
bind(ThirdDep.class);
install(new FactoryModuleBuilder().build(MyObjectFactory.class));
}
}
interface MyObjectFactory {
SecondDep createSecond(@Assisted FirstDep first);
MyObject createMyObject(@Assisted FirstDep first, @Assisted SecondDep second);
}
这迫使我使用< code > factory . create controller(first,factory . create second(first))显式创建一个< code>SecondDep。是否可以更改我的绑定,这样我就可以简单地执行< code > factory . create controller(first),自动使用< code>SecondDep绑定和我传入的参数?
考虑您在这里创建的API,特别是关于未来的扩展或实现。显然,您周围有许多有状态的FirstDep实例,因为SecondDep依赖于特定的FirstDep,但是未来的SecondDep可能不依赖于相同的FirstDep(或者根本不依赖于任何FirstDep)。事实上,< code>createMyObject(first)可以是< code > create my object(first,factory . create second(first))的简写,这是特定于您的业务案例的,我不认为Guice中有任何简写可以做出这种假设。
也就是说,你有两个选择。第一,您可以创建一个非常小的助手:
// Encapsulate the createMyObject(first) shorthand.
class MyObjectHelper {
@Inject MyObjectFactory rawFactory;
MyObject createMyObject(FirstDep first) {
return rawFactory.createMyObject(first, rawFactory.createSecond(first));
}
}
或者,第二,您可以使用< code>@AssistedInject让Guice有效地重载构造函数:
class MyObject {
// Multiple @AssistedInject constructors, selected based on which parameters
// are marked with @Assisted.
@AssistedInject public MyObject(@Assisted FirstDep first,
SecondFactory secondFactory, ThirdDep third) {
this(first, secondFactory.createSecond(first), third);
}
@AssistedInject public MyObject(@Assisted FirstDep first,
@Assisted SecondDep second, ThirdDep third) { /**/ }
}
interface SecondFactory {
// Note that @Assisted annotations are not needed here. Every parameter in
// these interfaces is for assisted injection, by definition.
SecondDep createSecond(FirstDep first);
}
interface MyObjectFactory {
MyObject createMyObject(FirstDep first);
MyObject createMyObject(FirstDep first, SecondDep second);
}
虽然为每个类创建一个单独的工厂稍微冗长一些,但我认为您会发现它有助于保持您的类/工厂独立且易于遵循,并且它巧妙地避免了潜在的循环引用,如果 Guice 支持,我就不记得了。我倾向于将我的工厂公开为嵌套接口:
class SecondDep {
interface Factory {
SecondDep create(FirstDep first);
}
@Inject public SecondDep(@Assisted FirstDep first) { /**/ }
}
...然后,您可以查找并更新与它支持的类完全相邻的 Second.Factory
。
我已经使用google-guice和辅助注射机制有一段时间了。因为我在scala,刚刚发现scala-guice,我也对使用它感兴趣。但是我对如何使用辅助注射感到困惑。没有使用辅助注射的例子。 因此,我的问题是:是否可以使用scala guice辅助注射,如果可以,请提供一个简单的例子? 此外,对于google-guice,我使用以下库:javax.inject.jar、guice-3.0.jar
我有一个工厂是这样的: 这样的类: 如何正确使用Google Guice来做同样的事情?我尝试了辅助注射,但我不确定如何创建“UrlBuilder”。谁能帮忙?
我是Guice的新手,所以我试图理解AssistedInject。我有一个非常简单的项目: 我要注入的类: 带辅助注射的类别: 工厂 主类: 但它仍然不起作用,我不明白,我错在哪里?
目前,我将辅助注射与命名参数一起使用,如下所示: 这很棒。但是我认为使用字符串作为参数的标识符有点难看。我想做的是以下内容: 所以本质上我想要自定义辅助注释。有办法做到这一点吗?
我一直在用guice做一个项目。 我有一个抽象类,它有很多实现。为了使用正确的实现,我使用一个工厂,它接收参数,然后返回正确的实例。 演示代码 我想知道的是,如果我可以用替换工厂,直接注入的实现(请注意,它们应该使用辅助注入)? 谢谢你。
看来Guice正在尝试使用不同于预期的创建方法。你知道怎么解决这个问题吗?如有任何指示,将不胜感激! 谢谢!