连接到Axon服务器时更改节点的实例名

Question

在其中一个测试中，它（一个节点）通过SpringApplicationBuilder（在不同的配置文件下）创建另一个节点，连接到与其创建者相同的Axon服务器实例。

我遇到的问题是事件处理开始出现奇怪的行为，我认为原始应用程序中任何带有第二个创建节点的“公共”事件处理程序都会被忽略/丢失。当实例在测试环境之外启动时，一切似乎都正常。

我的想法是，在测试中，这两个节点最终在Axon服务器上共享一个实例名（因为它们共享一个processId和主机名），这会扰乱处理程序注册/跟踪。这有道理吗？

是否有一种方法可以手动为连接到Axon服务器的节点设置该值，以便在测试期间不会发生这种情况？

Answer 1

我不确定哪些组件是由外部测试应用程序启动的，哪些是由内部测试应用程序启动的。小心有多个方面可能会阻碍你的工作。

>

AxonServer可能会混淆，并认为这两个组件实际上是相同的。实际上，两者的主机名和processId将是相同的，这使得AxonServer认为它只是在处理来自同一个应用程序的多个连接。为了避免这种情况，您可以使用axon.axonserver.clientId属性定义一个不同的clientId。只需将其设置为一个随机值，就可以解决问题的这一部分。

另一个问题是，您的组件可能有同名的跟踪处理器。在这种情况下，AxonServer将把处理器的两个实例视为同一处理器的多个实例，并平衡两个实例之间的负载（如果存在足够的段）。如果只有一个可用的处理段，那么只有一个处理程序将处于活动状态。另一个组件将不会接收任何事件。

为了避免这种情况，在测试用例中，给处理器的名称加上一些唯一的前缀。可以使用EventProcessingConfigurer的AssignProcessingGroup(function assignmentRule) 方法更改将组分配给处理器的规则。默认情况下，处理器的名称与组的名称相同。在您的情况下，您可以（基于您设置的测试配置文件）在处理器名称中添加一个唯一的与测试相关的前缀。这将“欺骗”Axon相信它们是不同的处理器，需要并发运行。

我建议先试试方案1。如果这对测试来说还不够，你也可以试试第二个。