匕首和mvp-演示者应该使用匕首注射吗

Question

这很好，但是如果我使用全局组件甚至子组件中的一个模块，那么应该传入上下文。因此，这意味着如果我用匕首注入演示器，它将被绑定到ApplicationContext。这使得作为JUnit进行测试变得困难。Android代码不应该在演示器中。

所以我想问的是，最好的做法是只在活动、片段、广播接收器和服务中使用匕首吗？就mvp架构而言，这就是。另一个解决方案是设计另一个dagger组件，但不是与appcomponent或ApplicationContext无关的子组件。通常的做法是什么？

更新：让我们看一个真实的例子：

public class MyApplication extends Application {

    private AppComponent appComponent;

    @Override
    public void onCreate() {
        super.onCreate();
        appComponent = initDagger(this);
    }

    public AppComponent getAppComponent() {
        return appComponent;
    }

    protected AppComponent initDagger(PomeloApplication application) {
        return DaggerAppComponent.builder()
                .appModule(new AppModule(application))
                .build();
    }}

public WelcomePresenter(Context context) {
        super(context);
        presenterComponent = ((MyApplication) context).getAppComponent();
        presenterComponent.inject(this);
    }

所以我认为应该有一个规则--MVP更喜欢手动构造函数注入而不是匕首注入，因为类不应该知道它是如何注入的。被注射的东西不应该关心它是如何注射的。

根据公认的答案，Dagger.Android概述了我所说的问题。

Answer 1

我也同意这样的说法：“在你的演示器中没有android相关的代码总是一个好主意，dagger不会干扰这一点。”

首先，我想提请注意的是，从dagger Version2.10开始，您可以使用dagger.Android包，它简化了活动和片段的注入，因此您不需要在应用程序中使用MyApplication强制转换。

其次，为什么不将WelcomePresenter注入活动或片段中，反之亦然？