轴突-同步Saga/命令验证-唯一性
谢了。
共有1个答案
我个人的意见是选择2（从你提到的文章中）是最务实的。我不同意在命令端为DB提到的缺点。
为了检查唯一性，我将使用一个小的命令侧投影（在命令组件/包内）。在Axon中，这将是一个常规的事件处理程序，它将处理事件并以非正规化的方式填充一个小表，因此您可以在后面的命令处理程序中使用它进行唯一性检查。此事件处理程序/处理器应为订阅类型(https://docs.axoniq.io/reference-guide/configuring-infrastructure-components/event-processings/event-processors#event-processors)
>
订阅事件处理器将使用相同的事务来存储事件和投影。这就是为什么在这里使用这种特殊类型的事件处理器很重要。它是立即一致的。
-
提前致谢
-
我不知道如何恰当地问这个问题，但它是这样的： 我在特定事件上开始了传奇，然后我调度命令，该命令应该创建一些聚合，然后发送另一个事件，该事件将由传奇处理，以继续逻辑。 但是，每次我重新启动应用程序时，我都会得到一个错误，说序列x处的聚合事件已经插入，我想这是因为这个传奇还没有完成，当我重新启动它时，它会通过尝试创建新的聚合来再次启动它。 谢谢
-
本文向大家介绍yii2 从数据库验证唯一值：唯一验证，包括了yii2 从数据库验证唯一值：唯一验证的使用技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 示例 如果输入现有值，某些人会遇到有关无法显示错误消息的问题。例如，我不允许用户使用现有电子邮件进行注册。 视图 控制者 模型
-
null 我们尝试了几件事： > 发出命令： 激发命令 同步处理此命令，如果命令无效或引发事件，则返回错误。 null 缺点：-据我所知，应该用佐贺来编排流程。这里我们介绍“验证”的概念。我不确定这是不是推荐的方法。 验证是一个非常常见的概念。在分布式完全异步系统中如何处理它？
-
null