Kotlin数据类型是基于原始的还是非原始的Java数据类型构建的？

Question

我是科特林的新手，我在玩数据类型。我取了一个＜code＞Int＜/code＞类型，然后尝试将其转换为＜code＞Double＜/code>，将＜code＞num表示为Double＞/code，这是一个在java中有效的调用（非语法上，但你明白了）。然而，这失败了，表示Int不能强制转换为Double。我假设这是因为它是基于Integer类而不是原始int数据类型构建的。我说得对吗？什么是最有效的价值观传递方式？有一个＜code＞。toDouble（）函数，但这看起来效率低下且笨拙。

Answer 1

这是因为Kotlin不像Java那样扩大数字。

Kotlin 中没有数字的隐式加宽转换。例如，你可以用Java编写一些东西，如下所示：

int a = 1;
double b = a;

然而，你不能用科特林写东西。例如：

val a:Int = 1  
//             v--- can't be widening
val b:Double = a

这是因为Kotlin中的所有内容都是对象，没有基本类型，所以应该将< code>Int显式转换为< code>Double，例如:

val a:Int = 1  
//               v--- convert it explicitly by `toDouble()` method
val b:Double = a.toDouble()

Answer 2

我接受了一个< code>Int类型，然后通过说< code>num as Double试图将其转换为< code>Double

不，有两点需要注意：

>

Kotlin将其数字类型（＜code＞Int＜/code＞、＜code＞Long＜/code＞、＜code＞Double＜/code>等）定位为彼此不嵌套，这些类型之间没有子类型关系。这就是为什么将＜code＞intNum转换为Double＜/code＞在Kotlin中不成功的原因。这也是为什么这些类型之间没有隐式转换的原因。相反，数字转换是用相应的函数完成的（例如.toDouble（））

Kotlin中的数字类型用法尽可能编译为JVM原语。有些用法需要装箱类型（例如，可为null的＜code＞Int？＜/code＞需要装箱，而使用＜code＞Int＜/code>作为类型参数的泛型类型实现也需要装箱），但编译器会决定它们是否对每种情况都是必需的。

最有效的方法是使用数值转换函数，如.toDouble（）。事实上，这些函数是复杂的，使用它们时没有函数调用开销。它们的编译与javac为Java数字转换或隐式转换生成的内容非常接近。您可以检查Kotlin编译器生成的字节码，以了解其隐藏的内容，以及特定的转换是否会带来任何开销。

另请参见：类似问题的答案，（链接）