使用Jacoco对使用Powermock编写的测试类进行单元测试覆盖

Question

我正试图在詹金斯的sonarqube仪表板上获取代码覆盖率报告。代码覆盖率报告即将发布，但仅显示4.6%的覆盖率。经过调查，我发现使用PowerMock编写的测试类被跳过了。

经过进一步调查，我发现“JaCoCo不能很好地处理动态修改/创建的类(这就是powermock的工作方式)。这是一个已知的限制，我们目前对此无能为力”。

是否有任何解决办法，以便我也可以为使用PowerMock编写的测试类获得适当的代码覆盖率。

Answer 1

对我有用的是删除它

@RunWith(PowerMockRunner.class)

还有把这个加到班里

@Rule
public PowerMockRule rule = new PowerMockRule();

还需要将Powermocki的依赖项添加到Junit4规则。

<dependency>
  <groupId>org.powermock</groupId>
  <artifactId>powermock-module-junit4-rule</artifactId>
  <version>2.0.2</version>
  <scope>test</scope>
</dependency>

这个官方页面将有助于更多地理解它。PowerMock

Answer 2

我已经设法使用 powermock-module-javaagent 使用 Jacoco 生成 PowerMock 覆盖率。

只要确保你把powermock代理放在jacoco代理之后：

<artifactId>maven-surefire-plugin</artifactId>
            <configuration>
                <useSystemClassLoader>true</useSystemClassLoader>
                <argLine>${jacocoArgLine} -javaagent:${settings.localRepository}/org/powermock/powermock-module-javaagent/${powermock.version}/powermock-module-javaagent-${powermock.version}.jar -noverify</argLine>
...

如果你想看一个例子，看看这个项目:https://github.com/jfcorugedo/sonar-scanner

在这里，您可以看到sonar考虑了静态方法和被PowerMock模仿的< code>new语句:

如果要模拟new语句，请确保使用PowerMock规则而不是PowerMockRunner。

看看这个测试

Answer 3

简单的回答：不，没有。

长回答-归结为这些选项:

• 请查看PowerMock团队的这个Wiki页面，也许“离线检测”适合您
• 希望相应的bug在某个时候得到修复（我不会就此屏息）
• 通过重构和改进生产代码，摆脱对PowerMock（ito）的依赖
• [我想我很早以前就评估过各种覆盖工具；有一种商业工具声称甚至可以与PowerMock一起使用。但我不记得任何细节。所以我基本上是说：另一种专有覆盖工具与PowerMok一起使用的可能性很小]