df = spark.read.parquet(path) # 20 Gb
df_filter = df.select('a', 'b', 'c', 'd').where(df.a == something) # a few Gb
df_filter.persist(StorageLevel.MEMORY_AND_DISK)
df_filter.count()
只是一些建议来帮助确定根本原因...
你可能有...
# to check num partitions
df_filter.rdd.getNumPartitions()
# to repartition (**does cause shuffle**) to increase parallelism and help with data skew
df_filter.repartition(...) # monitor/debug performance in spark ui after setting
# check via
spark.sparkContext.getConf().getAll()
# these are the ones you want to watch out for
'''
--num-executors
--executor-cores
--executor-memory
'''
# debug directed acyclic graph [dag]
df_filter.explain() # also "babysit" in spark UI to examine performance of each node/partitions to get specs when you are persisting
# check output partitions if shuffle occurs
spark.conf.get("spark.sql.shuffle.partitions")
主要内容:一、数据持久化,二、持久化的形式,三、源码分析,四、总结一、数据持久化 redis做为一种内存型数据库,做持久化,个人感觉略有鸡肋的意思。似乎有一种,别人有,自己不有也不行的感觉。以目前Redis主流的应用方式,如果仔细分析,基本上都是在内存中即可完成,对持久化没要求或者说不大。再举一个反例,如果内存中有几百G甚至更多的数据,真要是整体当机,恢复的时间基本就是灾难。 目前基本应用仍然是以关系型数据库或者其它数据库(如Hadoop,Mysql等)为持久化
我在研究内存数据库的概念。有关这方面的文章说, 内存数据库系统是一种将数据完全存储在主存中的数据库管理系统。 他们讨论了这个概念的优点和缺点。 我的问题是如果这些数据库管理系统将数据完全存储在主存储器中, 停电后所有数据都消失了吗??? 还是有办法保护数据???
英文原文:http://emberjs.com/guides/models/persisting-records/ Ember Data中的记录都基于实例来进行持久化。调用DS.Model实例的save()会触发一个网络请求,来进行记录的持久化。 下面是几个示例: 1 2 3 4 5 6 var post = store.createRecord('post', { title: 'Rail
目的 配置 NFS 共享为 OpenShift 节点提供存储,并且配置 OpenShift 持久卷以绑定至数据库 Pod。 环境 openshift v3.11.16/kubernetes v1.11.0 步骤 配置 NFS 共享持久卷1. 登录到 NFS 服务器 # ssh nfs.example.com2. 创建 config-nfs.sh 脚本,内容如下 #!/usr/bin/sh exp
本文向大家介绍内存型数据库Redis持久化小结,包括了内存型数据库Redis持久化小结的使用技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 因为Redis是内存型数据库,所以为了防止因为系统崩溃等原因导致数据丢失的问题,Redis提供了两种不同的持久化方法来将数据存储在硬盘里面,一种方法是快照(RDB),它可以将存在于某一个时刻的所有数据都写入到硬盘里面,另外一种方法是只追加文件(AOF),它会在执行写命令时
null 假设我有100张唱片。缓存只能保存40条记录(最常用)和100条记录在磁盘文件(不在任何其他数据库中)。 所以,如果从这100条记录中请求任何东西,我就不必去实际的数据库(例如Sybase db)? 如果在100条记录中找到了密钥,但它不存在于内存缓存中(40条记录),则获取该密钥,放入内存缓存中,并使用驱逐策略将其他密钥交换到磁盘文件中(但在磁盘上,我总是有100条记录) 如果缓存和磁