在Xcode中用Apple LLVM 4.1编译这段代码时,我得到一个错误:
#include <stdio.h>
int main(int argc, const char * argv[])
{
int a = 1;
printf("a = %d\n", a);
asm volatile(".intel_syntax noprefix;"
"mov [%0], 2;"
:
: "r" (&a)
);
printf("a = %d\n", a);
return 0;
}
错误为表达式中的未知标记
。
如果我使用 AT
asm volatile("movl $0x2, (%0);"
:
: "r" (&a)
: "memory"
);
第一个代码有什么问题?
看起来编译器正在将< code>%0转换为< code>%reg(我机器上的< code>%rcx),而汇编程序不喜欢< code>%(因为它处于英特尔模式)。
我不知道是否可以将自动寄存器分配功能(扩展asm)与英特尔语法混合使用,因为我还没有看到任何例子。
关于gcc内联汇编的良好留档通常很难获得,clang在其留档中指出,它在这方面与gcc大多兼容…
让我们有一个名为myClass的小类。我很感兴趣的是,当方法内联或不内联时,如何看待. ash的差异。我制作了两个程序,在cpp文件中带有和不带有内联关键字,但. ash的输出是相同的。我知道内联只是编译器的提示,很有可能我是优化的受害者,但有可能在一个小的cpp示例中看到内联和非内联方法的差异吗? h: cpp: 主要: 附注: 两种情况下的ASM输出:
问题内容: 溢出, 如何仅使用内联汇编实现putchar(char)过程?我想在x86-64汇编中做到这一点。我这样做的原因是实现我自己的标准库(或至少一部分)。这是我到目前为止的内容: 我正在编译: 感谢您的帮助! 问题答案: 使用GNU C内联asm时,请 使用约束来告诉编译器您想要的东西 ,而不是使用asm模板中的指令“手动”进行。 对于和,我们只需要为模板,用约束来设置所有寄存器输入(与所
本文向大家介绍Intel x86 Assembly& Microarchitecture x86汇编语言,包括了Intel x86 Assembly& Microarchitecture x86汇编语言的使用技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 示例 x86汇编语言家族代表了最初的Intel 8086架构数十年来的进步。除了基于所使用的汇编器的几种方言外,多年来添加了附加的处理器指令,寄存器和其他功
为了极端底层操作和性能要求,你可能希望直接控制 CPU。Rust 通过asm!宏来支持使用内联汇编。 asm!(assembly template : output operands : input operands : clobbers : options ); 任何asm的使用需要功能通道(需要在包装箱上加上#![feature(asm)]来允许使用)并且当然也
我有一个函数定义为 (是映射到英特尔MIC体系结构上SIMD寄存器的本机数据类型) 由于这个函数相当短并且经常被调用,我希望它在每次调用时都内联。但是英特尔的编译器似乎不愿意内联这个函数,即使在我使用 - 和 选项之后也是如此。它报告说“Forceinline不被授予呼叫......”编译时。由于我必须使用一些编译器特定的功能,例如类型,英特尔编译器是我唯一的选择。 更多信息: 文件结构非常简单。
为了增强对语言的细粒度的控制,特别是在写通用库时,可以在一个语言中交错使用Solidity的语句来接近其中一个虚拟机。但由于EVM是基于栈执行的,所以有时很难定位到正确的栈槽位,从而提供正确的的参数或操作码。Solidit的内联汇编尝试解决这个问题,但也引入了其它的问题,当你通过下述特性进行手动的汇编时: 函数式的操作码:mul(1, add(2, 3))代替push1 3 push1 2 add