对于Java测试，我应该模拟客户端还是模拟服务器

Question

在客户机-服务器体系结构中，当模拟客户机和模拟服务器时，最好的方法是什么。我理解单元测试应该只测试给定的类，每个依赖对象都被模拟，而集成测试应该测试整个特性。当谈到API调用时，我感到困惑的是，我应该模拟用于API调用的客户机，还是应该使用一些服务器模拟框架，让真正的客户机调用模拟服务器。

在这种情况下，我应该（不是强制性的）测试我是否使用了正确的API url、正确的方法以及在查询参数或请求正文中传递的某些值。在客户端嘲笑的情况下，如果给定的参数（路径、方法、请求体）通过，并考虑测试成功，我可以简单地“验证”。如果要模拟服务器，则需要在模拟服务器上创建一点处理，以检查路径、方法和请求体是否正确传递并返回值。在这种情况下，服务器响应是唯一可以用来衡量测试是否成功的东西（如果未收到所需数据，则发送500）。

根据您的经验，在客户机-服务器体系结构中测试集成测试调用的正确方法是什么？如果我们照本宣科，那么应该使用服务器嘲笑，但是在上面提到的情况下这可行吗？对于单元测试，显然应该使用模拟。

更新：为了避免混淆：我正在创建一个依赖于我无法控制的公共可用服务的客户端。因此，我正在测试客户机是否正常工作，并将重点放在客户机上。这个问题与我应该（在集成测试中）模拟负责远程连接的客户机对象（在我的例子中是来自Play framework的WSClient）有关，还是应该使用一些服务器模拟（比如okhttp模拟web服务器）。

另一个更新：大多数人建议应该遵循简单的经验法则：如果这些是单元测试，则模拟客户端；如果这些是集成测试，则使用模拟服务器。现在，我对这种情况很好奇：我有一个依赖于类B的类a，而类B有一个负责远程调用的客户机对象。如果我要为类A编写单元测试，我应该模仿类B，这很好。但是，如果我正在为类A进行集成测试，是否可以在类B中模拟客户机对象并“验证”是否向其传递了正确的参数（路径、方法和请求体），或者，为了完整性起见，即使模拟客户机对象更容易，我也应该运行模拟服务器。在这种情况下，我不会测试超时和低级网络错误。或者，在这种情况下，集成测试的整个要点也应该是测试网络连接。

Answer 1

您需要：

1. 集成测试-使用诸如Wiremock之类的存根服务器，测试超时、错误响应等真实场景。