JEE7:EJB和CDIBean支持容器管理的事务吗？

Question

Java EE7由一系列“bean”定义组成：

• 托管bean 1.0（JSR-316/JSR-250）

为了摆脱脑海中的混乱，我研究了几篇“什么时候用哪种豆型”的文章。EJB的优点之一似乎是它们单独支持声明性容器管理的事务（著名的事务注释）。不过，我不确定这是否正确。有人能批准吗？

同时，我提出了一个简单的演示应用程序来检查这是否是真的。我刚刚根据这个片段定义了一个CDIBean（不是EJB-它没有类级注释），如下所示：

public class CdiBean {
    @Resource
    TransactionSynchronizationRegistry tsr;

    @Transactional(Transactional.TxType.REQUIRED)
    public boolean isTransactional() {
        return tsr.getTransactionStatus() == Status.STATUS_ACTIVE;
    }
}

现在，GlassFish 4.0的结果是，这个方法实际上返回true，根据我的查询，它没有按预期工作。我确实希望容器忽略CDIBean方法上的@Transactional注释，甚至抛出异常。我使用新安装的GlassFish 4服务器，因此没有干扰。

所以我的问题是：

• 哪些bean类型实际上支持容器管理的事务
• 出于好奇，如果上面的代码是错误的，我怎么能用一个简单的演示应用程序来测试它呢

（BTW：有人在这里描述了一个类似的问题，但它的解决方案不适用于我的情况。

Answer 1

Transactional的javadoc表示：

javax。交易事务性注释使应用程序能够在类和方法级别声明性地控制CDI托管bean上的事务边界，以及Java EE规范定义为托管bean的类，其中方法级别的注释覆盖类级别的注释。

所以，你的假设是错误的。在JavaEE6之前，EJB是唯一支持声明性事务的组件。JavaEE7中引入了事务性注释，以使非EJB、托管CDIBeans具有事务性。

Answer 2

在JavaEE7之前，只有EJB是事务性的，@transactional注释不存在。

由于JavaEE7和JTA1.2，您可以在CDI中使用带有@transactional注释的事务拦截器。

要回答您关于要使用的最佳bean类型的问题，默认情况下答案是CDI。

CDIBeans比EJB轻，支持很多特性（包括作为EJB），并且在默认情况下被激活（当您向应用程序添加beans.xml文件时）。因为JavaEE6@Inject取代了@EJB。即使您使用远程EJB（CDI中不存在的功能），最佳实践建议您一次@EJB注入远程EJB和CDI生产者，将其作为CDIBean公开

public class Resources {

    @EJB
    @Produces
    MyRemoteEJB ejb;

}

对于JavaEE资源，建议也是如此

public class Resources2 {

    @PersistenceContext
    @Produces
    EntityManager em;

}

这些生产者将在以后使用

public class MyBean {

    @Inject
    MyRemoteEJB bean;

    @Inject
    EntityManager em;

}

EJB对于它们包含的某些服务仍然有意义，比如JMS或异步处理，但是您将把它们用作CDI bean。