从 MD5 哈希而不是字符串创建 Guid 是否有效？
我正在尝试实现一种检测重复文件的方法。我有一个MD5散列方法（让我们忽略MD5被破坏的事实）如下所示：
using(MD5 hasher = MD5.Create())
using(FileStream fs = File.OpenRead("SomeFile"))
{
byte[] hashBytes = hasher.ComputeHash(fs);
string hashString = string.Join(string.Empty, hashBytes.Select(x => x.ToString("X2")));
}
除了从< code>hashBytes中创建一个< code>string之外，我是否可以像这样简单地创建一个< code>Guid?
Guid hashGuid = new Guid(hashBytes);
它仍然有效还是我会失去唯一性？
共有3个答案
Guid 只有在通过调用 Guid.NewGuid（） 正确生成时才能保证唯一性。通过从 MD5 字节构造 Guid，您可以获得零唯一性。您仅将字节存储在名为“全局唯一标识符”的数据结构中，该结构可能不是唯一的。
做这个实验：使用相同的字节数组创建两个Guid。你认为贵人是不同的还是平等的？
不确定这是否是最好的主意，但是由于两个值都是128位，假设您没有尝试转换MD5的文本表示，您不会丢失任何数据。
只需将 MD5 字节直接转换为 GUID，而无需先将其转换为字符串。
MD5哈希和Guid本质上都表达128位二进制，所以：
- 加上：你不会失去任何独特性
- plus：
Guid是值类型这一事实意味着您避免了与string… 相比的分配
- 减去：…但是如果你要在任何地方显示它，你实际上可能最终会分配多个字符串（即多次渲染相同的
Guid） - 减去：
Guid有一个语义含义，在这里不会真正被尊重/期望 - 减去：
Guid默认格式与MD5哈希通常的表达方式不同 - 减去：
Guidendianness是一团糟，所以如果你想在原始字节和任何文本表示之间进行：非常小心；这不是你所期望的
-
问题内容： 有什么方法可以在Java中使用字符串的哈希码，然后重新创建该字符串？ 例如这样的事情： 我之所以这样说，是因为我必须将字符串转换为整数值，然后从该整数值重构该字符串。 问题答案： 这是不可能的。String的哈希码是有损的；许多字符串值将导致相同的哈希码。一个整数有32个位，每个位置有两个值。即使是32个字符的字符串（例如，每个字符都有很多可能性）也无法映射为32位而不会发生冲突。他们
-
问题内容： 我对加密/哈希知之甚少。 我必须对加密密钥进行哈希处理。Java中的示例是这样的… 现在，如果我错了，请纠正我，但是上面的代码使用MD5算法对字符串进行了哈希处理。 当我在C＃中哈希相同的字符串时，我希望得到相同的结果。 我当前的C＃代码看起来像这样… 但是末字节结果不匹配。 Java得到… C＃得到… 我需要C＃代码才能获得与Java代码相同的结果（不是相反），有什么想法吗？ 谢谢。
-
问题内容： 我不知道如何实现从php到java的这几行。 好吧，我尝试将其转换，但是得到了不同的结果！ java中的结果不同于php中的结果。 你能帮我吗？？先感谢您 ：） 问题答案： 您不能在不将其转换为字符串的情况下直接使用seq20吗？我会这样：
-
问题内容： 我有一个要哈希的字符串。在node.js中生成哈希的最简单方法是什么？ 哈希用于版本控制，而非安全性。 问题答案： 看看crypto.createHash（algorithm）
-
问题内容： Python MD5哈希与shell上md5sum命令创建的哈希不同。为什么？ 问题答案： 追加a，因为您通常不希望外壳中的行不以换行符结尾（如果提示不是从最左边开始，则看起来很丑）。 使用参数省略尾随的换行符，它将输出与您的python脚本相同的校验和：
-
问题内容： 我不想计算文件的校验和，只是想知道给定的字符串是否是有效的校验和 问题答案： SHA1验证程序： MD5验证程序：