JavaEE 7：如何将EJB注入到WebSocket ServerEndpoint中？

Question

总结一下我失败的项目：我的@ServerEndpoint类与bean一起打包在一个WAR中。xml文件。我的WAR反过来被打包在一个EAR中，这个EAR文件被部署到内部使用Tyrus的GlassFish 4服务器上。

WebSocket规范说：

在JavaEE平台中运行的WebSocketendpoint必须具有CDI规范中描述的完全依赖注入支持。WebSocket实现JavaEE平台的一部分需要支持字段、方法和构造函数注入，使用javax.inject.注入注释到所有webSocketendpoint类中，以及对这些类使用拦截器。

我对这一段唯一能理解的是，将企业JavaBean注入WebSocket不应该是火箭科学。然而，对我来说，无论我做什么，它都不起作用。我觉得最直观的是，一个人应该只需要在服务器endpoint实例字段前面加上@EJB或@Inject注释，但是这些注释都不起作用。变量将为null。

一位互联网消息人士隐晦地说，“由于一个bug”，他必须使用构造函数注入。我看到他已将名为的注释添加到服务器endpoint。我使用了著名的复制粘贴模式，做了他做的事情，有@Named注释和没有@Named注释，但仍然不起作用。事实上，我的@Inject注释构造函数甚至从未被调用过！

Tyrus用户指南说，可以将任何著名的会话bean声明注释与服务器endpoint（@Stabaty、@Statless和@Singleton）混合在一起。所以我做了，但注射还是没有发生。我是否使用注释@Inject或@EJB并不重要。

这很奇怪，因为《JavaEE7开发人员手册》一书声称在第27页和第28页有一个基于相同方法的工作示例。作者Peter Pilgrim注释了他的服务器endpoint@Stateless。然后他使用@Inject进行注射。他说：

在JavaEE 7中，我们还必须将[我们的服务器endpoint]声明为无状态的EJB，并使用@有状态的，以便将[另一个EJB]作为依赖项注入。这是WebSocket 1.0规范Java的结果。）请注意，我们可以使用来自CDI的@javax.annotation.Inject。

好的，所以他说我们必须使用“无状态注释”，并且“注意”可以使用“注入”。对我来说，这听起来非常奇怪，我们必须在服务器endpoint上使用@无状态注释，根据规范，它是除无状态（之外的一切！）。我在互联网上的其他地方读到，使用@Inject而不是@EJB应该是一个解决方案。彼得“注意到”“我们可以使用”@Inject，但它闻起来很可疑，好像他从来没有让@EJB工作过，现在试图逃避责任。

好吧，不管是什么原因（“bug”或“规范的结果”），我都无法让依赖项注入工作，不管我在endpoint类本身或实例字段上使用了什么生动的注释组合。

是以编程方式使用JNDI查找，但它看起来很难看，应该避免。

Answer 1

为了我。用@Stateful注释websocket，用@EJB注释EJB对象声明就完成了这项工作。

@Stateful
@ServerEndpoint(value = "/profileregistration")
public class ProfileRegistrationEndpoint {


@EJB
private ProfileRegistration profileRegEJB;
....
}

Answer 2

（只是重复我在评论中写的内容，以便从“未回答”列表中得到这个问题）

你应该检查Tyrus CDI样品/测试。

它演示了如何使用当前的实现。我们总是欢迎新的测试用例，但是规范本身存在一些问题——标准请求范围不适用于WebSocket运行时，因为它处理servlet服务/doFilter方法之外的消息。参见WEBSOCKET_SPEC-196和WEBSOCKET_SPEC-197。