c聚合关系创建

Question

我有以下代码：

class D;
class E;

#include "B.h"
#include "C.h"
#include "F.h"
#include "G.h"

#include <vector>

class A: public G {

    B  b;
    std::vector<C>  cs;
    D* d;
    std::vector<E*> es;
    std::vector<F*> fs;

public:
    A() { fs.push_back(new F); fs.push_back(new F); }
};

int main() {}

在Bouml中，我从这段代码中生成了类图:

图表

我认为 A 和 F 之间的 （https://softwareengineering.stackexchange.com/questions/255973/c-association-aggregation-and-composition） 关系必须产生聚合关系，但它产生了关联关系。如何建立聚合关系？

Answer 1

反向很难区分关联和聚合。在 Bouml 中，C 反向总是在指针引用类型时产生关联，即使通过模板（d、es 和 sf 的情况），或者组合（b 和 cs） 的情况）

Bouml从2012年4月26日发布的5.1版本开始管理C 11

Answer 2

这是您链接的页面如何描述关联和聚合：

关联：Foo有一个指向Bar对象的指针作为数据成员，而不管理Bar对象-

聚合：Foo有一个指向Bar对象的指针并管理该对象的生命周期-

因此，它们的区别在于，在聚合的情况下，A（在您的情况下）管理指向对象的生命周期。目前，A不管理F对象的生命周期。因此，这种关系确实是关联的。这种关系显然与E类型相同。

如果 A 的析构函数会销毁所有指向的对象，那么 A 将管理对象的生存期，并且根据给定的定义，映射将被视为聚合。

我没有Bouml的经验，但我非常怀疑它能否弄清楚析构函数的作用。我的猜测是，它是根据成员的类型以及它对现有标准类的了解来推断图表的。指针类型并不表示任何关于所有权的信息，因此仅根据类型，不可能区分关联和聚合。

然而，std:：unique_ptr明确表示所有权。如果向量包含它们，那么可以从类型中简单地推断出聚集关系。由于我没有使用Bouml的经验，我不知道它是否有这样的推论。