当前位置: 首页 > 知识库问答 >
问题:

Terraform-更新S3访问控制:用grant取代acl的问题

公西鸿博
2023-03-14
module "access_logging_bucket" {
    source = "../../resources/s3_bucket"
    environment = "${var.environment}"
    region = "${var.region}"
    acl = "log-delivery-write"

    encryption_key_alias = "alias/ab-data-key"

    name = "access-logging"
    name_tag = "Access logging bucket"
}

resource "aws_s3_bucket" "default" {
    bucket = "ab-${var.environment}-${var.name}-${random_id.bucket_suffix.hex}"
    acl = "${var.acl}"

    depends_on = [data.template_file.dependencies]

    tags = {
        name = "${var.name_tag}"
        . . .
    }

    lifecycle {
        ignore_changes = [ "server_side_encryption_configuration" ]
    }
}

变量acl的默认值是变量“acl”{default=“private”}。也如Terraform S3 bucket属性引用文档所述。

对于这个bucket,它被设置为log-delivery-write

我想更新它以添加以下授权并删除相互冲突的acl:

grant {
    permissions = ["READ_ACP", "WRITE"]
    type = "Group"
    uri = "http://acs.amazonaws.com/groups/s3/LogDelivery"
}
grant {
    id = data.aws_canonical_user_id.current.id
    permissions = ["FULL_CONTROL"]
    type = "CanonicalUser"
}
    null

共有1个答案

年文柏
2023-03-14

根据grant-log-delivery-permissions-general文档,我继续运行terraform apply。

在第一次运行时,它正确地设置了bucket owner权限,但删除了S3日志传递组。因此,我再次运行Terraform Plan,它显示了以下acl授权差异。我认为很可能是它首先更新了ACL值,该值删除了Log delivery Group的授权。

因此,我重新运行了Terraform Apply,它运行良好,还更正了日志传递组。

  # module.buckets.module.access_logging_bucket.aws_s3_bucket.default will be updated in-place
  ~ resource "aws_s3_bucket" "default" {
        acl                         = "private"
        bucket                      = "ml-mxs-stage-access-logging-9d8e94ff"
        force_destroy               = false
        . . .
        tags                        = {
            "name"                                = "Access logging bucket"
            . . .
        }

      + grant {
          + permissions = [
              + "READ_ACP",
              + "WRITE",
            ]
          + type        = "Group"
          + uri         = "http://acs.amazonaws.com/groups/s3/LogDelivery"
        }
      + grant {
          + id          = "ID_VALUE"
          + permissions = [
              + "FULL_CONTROL",
            ]
          + type        = "CanonicalUser"
        }
        . . .
    }

Plan: 0 to add, 1 to change, 0 to destroy.
 类似资料:
  • haproxy 的 ACL 用于实现基于请求报文的首部、响应报文的内容或其它的环境状态信息来做出转发决策,这大大增强了其配置弹性。其配置法则通常分为两步,首先去定义ACL,即定义一个测试条件,而后在条件得到满足时执行某特定的动作,如阻止请求或转发至某特定的后端。定义ACL的语法格式如下。 acl <aclname> <criterion> [flags] [operator] <value> ..

  • 主要内容:开启 ACL 权限Linux 系统传统的权限控制方式,无非是利用 3 种身份(文件所有者,所属群组,其他用户),并分别搭配 3 种权限(读 r,写 w,访问 x)。比如,我们可以通过 ls -l 命令查看当前目录中所有文件的详细信息,其中就包含对各文件的权限设置: [root@localhost ~]# ls -l total 36 drwxr-xr-x. 2 root root 4096 Apr 15 16:33

  • 这个get请求应该包含在响应中,头, 我的桶CORS设置如下所示: 正如您可能期望的那样,没有响应头。

  • 访问控制限制其他源文件和模块对你的代码的访问。这个特性允许你隐藏代码的实现细节,并指定一个偏好的接口让其他代码可以访问和使用。 你可以给特定的单个类型 (类,结构体和枚举)设置访问级别,比如说属性、方法、初始化器以及属于那些类型的下标。协议可以限制在一定的范围内使用,就像全局常量,变量,函数那样。 除了提供各种级别的访问控制,Swift 为典型场景提供默认的访问级别,减少了显式指定访问控制级别的需

  • 访问控制用于设置访问负载均衡的IP白名单或IP黑名单。 访问控制用于设置访问负载均衡的IP白名单或IP黑名单,在访问控制策略组中仅可以设置IP地址范围,在配置负载均衡实例监听时可设置是否启用访问控制,并设置针对具体的访问控制策略组设置访问白名单或黑名单。 访问控制来源: 同步公有云上被实例上的监听绑定的访问控制,并自动在访问控制缓存里添加一条记录,同步下来的访问控制默认本域共享。 在云管平台上创建

  • 传统的Linux文件系统的权限控制是通过user、group、other与r(读)、w(写)、x(执行)的不同组合来实现的。随着应用的发展,这些权限组合已不能适应现时复杂的文件系统权限控制要求。例如,我们可能需把一个文件的读权限和写权限分别赋予两个不同的用户或一个用户和一个组这样的组合。传统的权限管理设置起来就力不从心了。为了解决这些问题,Linux开发出了一套新的文件系统权限管理方法,叫文件访问