当前位置: 首页 > 知识库问答 >
问题:

如何在C#中观察由于另一个等待的任务失败而没有等待的任务?

巫马嘉祯
2023-03-14

我有这样的代码:

var task1 = operation1();
var task2 = operation2();


var result1 = await task1;
var result2 = await task2;

附言。这个例子是简化的,我有多个任务运行这样。因此,我正在寻找一个通用的解决方案,将为任何数量的任务工作

共有1个答案

慕容齐智
2023-03-14

作为task.whenall的替代方案,您可以对task.whenany使用渐进式方法。

当任何任务完成时,您可以检查结果,并决定下一步要做什么。(请记住任务。当任何都没有抛出异常时,即使它是等待的)这种方法的优点是您可以轻松地添加节流(控制并行度)。

static async Task ProgressiveAsyncForEach(int degreeOfParallelism, params Task[] tasks)
{
    var toBeProcessedTasks = new HashSet<Task>();
    var remainingTasksEnumerator = tasks.GetEnumerator();

    void AddNextTask()
    {
        if (!remainingTasksEnumerator.MoveNext()) return;
        var nextTaskToProcess = (Task)remainingTasksEnumerator.Current;
        toBeProcessedTasks.Add(nextTaskToProcess);
    }

    //Initialize
    while (toBeProcessedTasks.Count < degreeOfParallelism)
    {
        AddNextTask();
    }

    while (toBeProcessedTasks.Count > 0)
    {
        var processedTask = await Task.WhenAny(toBeProcessedTasks).ConfigureAwait(false);
        if (!processedTask.IsCompletedSuccessfully)
        {
            Console.WriteLine("One of the task has failed");
            //TODO: log first failed task
            //CONSIDER: cancel all the remaining tasks
            return;
        }

        toBeProcessedTasks.Remove(processedTask);
        AddNextTask();
    }
}
static async Task Main(string[] args)
{
    await ProgressiveAsyncForEach(2, Faulty(), Fast(), Slow());
    Console.WriteLine("Application finished");
}

static async Task Slow()
{
    Console.WriteLine("Slow started");
    await Task.Delay(1000);
    Console.WriteLine("Slow finished");
}

static async Task Fast()
{
    Console.WriteLine("Fast started");
    await Task.Delay(500);
    Console.WriteLine("Fast finished");
}

static async Task Faulty()
{
    Console.WriteLine("Faulty started");
    await Task.Delay(700);
    throw new Exception();
}
 类似资料:
  • 我在网上搜索了很多关于vs await async,但是在这个特定的使用场景中,我并不真正理解其中的区别。我相信情况很简单。 vs. 其中,是一个异步方法,其中包含一些异步调用,例如使用wait调用db。 问题: 在这种情况下,两者之间有什么区别吗?任何帮助或意见,谢谢!

  • 在C#中,我有以下两个简单的例子: 第一个示例创建一个打印“开始”的任务,等待5秒钟打印“完成”,然后结束任务。我等待任务完成,然后打印“全部完成”。当我运行测试时,它会按预期运行。 第二个测试应该具有相同的行为,只是由于使用了async和Wait,任务内部的等待应该是非阻塞的。但是这个测试只打印“开始”,然后立即打印“全部完成”和“完成”,永远不会打印。 我不知道我为什么会有这样的行为:S非常感

  • 我有这个问题,我一直在寻找,但找不到解决方案(或者也许我不能根据其他答案做出解决方案)。 我的问题是,我需要找到一种方法来等待可观察的(有自己的订户)并等待另一个可观察的(有自己的订户)完成。 场景是这样的: 奥布1- 奥布斯2 - 我主要担心的是我需要两个订阅者。在我看来,obs1 和 obs2 并行运行,但需要检查 obs1 是否以新的会话令牌完成。也许这不是RxJava的主要目的。 Obs1

  • 使用asyn/wait vs wait有什么区别task.run() 等待任务。运行示例- 异步等待示例-

  • 我有大约5个与从HTTP获取数据以及基于数据处理和生成结果相关的任务。 我希望并行运行这些任务,并等待所有任务成功完成或其中一个任务失败。每个任务都应该能够发布失败原因。如果其中一项任务失败,那么所有任务都将被视为失败,并在不等待所有任务完成的情况下退出。 我试图使用完整的未来和未来列表来实现它,但它不起作用,代码也不能很好地发布。 我有没有更好的方法来实现它?以身作则会有所帮助。

  • 问题内容: 等待所有任务完成的最简单方法是什么?我的任务主要是计算,所以我只想运行大量的作业-每个内核上一个。现在,我的设置如下所示: 实现可运行。这似乎是正确执行的任务,但代码崩溃上用。这很奇怪,因为我玩了一些玩具示例,而且看起来很奏效。 包含数以万计的元素。我应该使用其他方法吗?我正在寻找尽可能简单的东西 问题答案: 最简单的方法是使用单行代码执行所需的操作。用你的话来说,你需要修改或包装以实