零扩展寄存器的一部分[重复]
我正在调试以下函数：
_print_func:
mov rdx, 0xFFFFFFFFFFFFFFFF
mov rax, 0x01
mov rdi, 0x01
mov rsi, str
movzx dx, byte [str_len] ; <--- Here
syscall
ret
函数是用
nasm -g -f elf64 2.asm
rdx 0xffffffffffff000d -65523
_print_func:
mov rdx, 0xFFFFFFFFFFFFFFFF
mov rax, 0x01
mov rdi, 0x01
mov rsi, str
movzx edx, byte [str_len] ; dx replaced with edx
syscall
ret
rdx 0xd 13
共有1个答案
当您写入16位寄存器时，只有对应的64位寄存器的这16位被改变。但是，当写入32位寄存器时，对应的64位寄存器的其他32位将被清除。这是长模式（64位模式）中引入的怪癖之一。
-
我正在使用x86 Assembly，我遇到了使用指令的需要。 我的代码片段过去是这样的： 其中<代码> 所以我的程序正在命中未定义的行为，在这种情况下是一个无限循环，在检查了很长时间可能出错的地方之后，我认为我必须使用，因为 实际上将结果存储在< code>ax中。因此，我在< code>ax中有一个有符号的结果，而我希望在< code>al中有一个无符号的(有上溢/下溢)结果。 所以我的问题是：
-
本文向大家介绍Intel x86 Assembly& Microarchitecture 调零寄存器，包括了Intel x86 Assembly& Microarchitecture 调零寄存器的使用技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 示例 将寄存器归零的明显方法是MOV在0—例如： 请注意，这是一个5字节指令。 如果您愿意破坏标志（MOV从不影响标志），则可以使用XOR指令将寄存器与其自身按位异
-
具体是： 注意，我关心的是旧的x86 linux CPU，而不是现代的x86_64 CPU，那里的分段工作方式不同。
-
所以，我有两个问题： > 我认为这种尴尬的行为必须在某个地方记录下来，但我似乎找不到详细的解释（关于64位寄存器的32位高值是如何被清除的）。对的写入总是擦除，还是更复杂？它是否适用于所有64位寄存器，或者有一些例外？ 一个非常相关的问题提到了同样的行为，但是，唉，再次没有确切的文档参考。 只是我，还是这整件事看起来真的很奇怪和不合逻辑（即eax-ax-ah-al，rax-ax-ah-al有一种行
-
Vim提供了许多寄存器。可以将这些寄存器用作多个剪贴板。使用多个文件时，此功能非常有用。在本章中，将讨论以下主题内容 - 复制寄存器中的文本 粘贴寄存器中的文本 列出可用的寄存器 寄存器类型 1. 复制寄存器中的文本 对于复制，可以使用普通的命令，即并将其存储在寄存器中，可以使用以下语法 - 例如，要复制寄存器中的文本，请使用以下命令 - 2. 粘贴寄存器中的文本 从寄存器粘贴文本 - 例如，下面
-
当前的Perl 5虚拟机是一台堆栈机器。 它通过将操作保持在堆栈上来传递操作之间的值。 操作将值加载到堆栈上，执行他们需要执行的操作并将结果放回堆栈。 这很容易使用，但速度很慢。 要将两个数字相加，您需要执行三次堆栈推送和两次堆栈弹出。 更糟糕的是，堆栈必须在运行时增长，这意味着在您不想分配内存时分配内存。 因此，Parrot将打破虚拟机的既定传统，并使用寄存器架构，更类似于真实硬件CPU的架构。