在JPA中删除子项时保持实体关系同步

Question

我知道你需要保持有关系的实体同步，也就是说，当你从一个父实体中移除一个子实体时，你也应该在子实体中将父实体的属性设置为空。在我的示例中，我有以下父实体:

public class Parent {
    @OneToMany(mappedBy = "parent", cascade = CascadeType.ALL, orphanRemoval = true)
    private List<Child> children;
}

孩子：

public class Child {
    @ManyToOne(optional = false)
    private Parent parent;

    public void setParent(Parent parent) {
        this.parent = parent;
    }
}

从父级中删除子级的代码如下（在此示例中，父级可以多次在其列表中具有相同的子级）：

public void removeChild(Child child) {
    List<Child> childrenToRemove = this.children.stream()
        .filter(c -> c.equals(child))
        .collect(Collectors.toList());
    childrenToRemove.forEach(child -> child.setParent(null));
    this.children.removeAll(childrenToRemove);
}

我首先将每个子级的＜code＞Parent＜/code＞设置为NULL，然后将它们从集合中删除。这将使实体保持同步。我还可以将removeChild代码更改为以下内容：

public void removeChild(Child child) {
    this.children.removeIf(c -> c.equals(child));
}

当然，在这种情况下，实体不会保持同步，因为每个子实体仍然具有对父级的引用。为了解决这个问题，我可以将以下内容添加到子实体：

@PreRemove
public void preRemove() {
    this.parent = null;
}

我现在的问题是，如果Child实体也保存在不同父实体的列表中，例如，实体AnotherParent也保存了Child的列表，那么我是否也应该添加这个。anotherParent=null到上面定义的@PreRemove方法？如果Child与其他实体具有单向关系（即，另一方不保留Child实体的列表，是否应将其设置为空？）。

Answer 1

您应该保持双向关联同步，以便实体状态转换可以传播并避免代码中难以跟踪的错误。

我现在的问题是，如果子实体也保存在不同父实体的列表中，例如实体 OtherParent 也保留子实体列表，那么我是否也应该将 this.otherParent = null 添加到上面定义的@PreRemove方法中？

如果当前运行的持久性上下文中没有加载< code>AnotherParent实体，则不必这样做，因为父端集合不存在于内存中。

如果孩子与其他实体有单向关系（即另一方没有保留孩子实体的列表，应该将它们设置为null吗？）。

如果不这样做，将获得 ConstraintVirelationException，因为单向关联更像是多对多而不是一对多。