为什么我要添加rax和RDX？

Question

null

现在我是否感到困惑：如果我想访问argv[1]中的第一个字符并将其存储在eax寄存器中，我希望汇编程序执行如下操作：

mov   eax, BYTE PTR [rdx]

如果我需要访问存储在ARGV[1]中的第二个字符并将其存储在eax寄存器中，我希望汇编程序执行如下操作：

mov   eax, BYTE PTR [rdx+1]

但相反，我看到编译器执行以下操作：

add     rax, rdx

null

#include <string.h>
#include <stdio.h>

int main(int argc, char *argv[]) {
int sum = 0;
for(int i = 0; i < strlen(argv[1]); i ++){
  sum += (int)argv[1][i];
}
return 0;
}

mov     rax, QWORD PTR [rbp-48]
add     rax, 8
mov     rdx, QWORD PTR [rax]
mov     eax, DWORD PTR [rbp-24]
cdqe
add     rax, rdx
movzx   eax, BYTE PTR [rax]
movsx   eax, al
add     DWORD PTR [rbp-20], eax
add     DWORD PTR [rbp-24], 1

Answer 1

哦，我终于弄明白你的困惑了。在所讨论的指令点，rax不再包含ARGV；它被重新加载了i的值。编译器正在使用add指令而不是索引寻址模式。

eax是RAX的低32位。当加载eax时，该值被零扩展到64位。

然后cdqesign-将EAX扩展为RAX，因为i是一个有符号的32位整数，用于索引指针。编译器本可以通过加载
MOVSX rax,dword ptr[rbp-24]来简化。