苏多·皮普：为什么，为什么不和替代方案[重复]

Question

我到处读了很多关于sudo pip是一个非常坏的习惯/解决方案的文章。人们给出的一些理由是：

• 它可能运行恶意代码。
• 它将破坏权限结构。
• sudo用于安装“系统范围”的包。
• 是撒旦！1！！一

我发现的另一种选择是使用--user运行pip（例如pip install--user package)。我看到Debian中的python的工作方式有点不同（我有Strett)，主要是因为使用的路径(--user是Debian中的标准，如果省略的话）。总之，我发现了很多不一致的东西。

想当然地认为一起使用sudo和pip是错误的，有人能解释一下为什么，最重要的是，什么时候是错误的吗？我遇到的主要问题都是关于权限的，所以我的猜测是sudo“只是”破坏了所有权。

除了使用--user或virtualenv之外，还有其他解决方案吗？

Answer 1

除非您希望或必须全局安装二进制文件、服务或依赖项，否则您不会希望使用sudo PIP。正如您所猜测的那样，它在全局范围内安装您的依赖项，这可能会在开发时导致不一致。

现在更传统的做法是使用virtualenv来安装依赖项。通过这种方式，您在安装过程中所做的任何事情都是本地的Python的特定virtualenv实例。