如何将对象数组转换为整数数组数组

Question

这是一个有点人为的例子，以了解我遇到的情况，但基本上，我有一个对象数组，实际上包含整数数组，我试图将它转换为这样的数组。下面是模拟这种情况的代码片段：

Object[] foo = new Object[3];
foo[0] = new int[] { 1, 2, 3 };
foo[1] = new int[] { 4, 5, 6 };
foo[2] = new int[] { 7, 8, 9 };
int[][] bar = (int[][]) foo;

Answer 1

不能通过强制转换来更改Java对象的内在类型。包含数组的。对象的类型在分配对象时是固定的，并且不能更改。

因此，将对象[]强制转换为int[][]是行不通的。

在本例中，虽然int[][]是object[]的子类型，但这不足以在运行时允许类型转换。JLS(5.5.3.运行时检查的强制转换）中的实际规则如下：

>

TC和RC是相同的基元类型。

TC和RC是引用类型，类型RC可以通过这些用于强制转换的运行时规则的递归应用程序强制转换为TC。

在本例中，TC是int[]，RC是object，object不能强制转换为int[]。因此，您得到了一个异常。

   Object[] foo = new Object[3];
   foo[0] = new Object();
   int[][] bar = /* foo */
   int[] mystery = bar[0];

您的示例和我的示例的不同之处在于，foo实际上不是一个整数数组的数组，而在我的示例中它是。为什么VM看不到对象的“实际”类型？

关键是静态类型（主要）是由编译器强制执行的，而不是由JVM强制执行的。虽然JVM（理论上）可以在运行时确定类型是否正常（如果不正常，则抛出异常），但编译器无法做到这一点，因为它通常无法确定类型是什么。

不幸的是，实际上我并不是自己创建数组的。我是从另一个函数获得的，而对象[]而不是int[][]是我无法控制的某些序列化的副作用。

Object[] foo = new Object[3];
foo[0] = new int[] { 1, 2, 3 };
foo[1] = new int[] { 4, 5, 6 };
foo[2] = new int[] { 7, 8, 9 };
...
int nine = ((int[]) (foo[2]))[2];

Java中没有“相信我，它确实是一个int[][]”选项。

如果这是序列化的副作用，那么序列化就会在某种意义上中断。当然，标准Java对象序列化协议/实现不会发生这种情况。这保留了对象的类型...除非您在ReadObject/WriteObject方法中显式重写它们。