'super'对象未调用__getattr__

Question

我有一个包裹在另一个里面的物体。“包装器”通过重写从“包装”对象访问属性__getattr__。直到我需要重写子类上的属性，然后使用来从基类访问该属性之前，此方法都有效super()。

我仍然可以直接从中访问属性，__getattr__但是为什么不起作用super()？

class Wrapped(object):
    def __init__(self, value):
        self.value = value

    def hello_world(self):
        print 'hello world', self.value

class Wrapper(object):
    def __init__(self, obj):
        self.wrapped_obj = obj

    def __getattr__(self, name):
        if name in self.__dict__:
            return getattr(self, name)
        else:
            return getattr(self.wrapped_obj, name)

class Subclass(Wrapper):
    def __init__(self, obj):
        super(Subclass, self).__init__(obj)

    def hello_world(self):
        # this works
        func = super(Subclass, self).__getattr__('hello_world')()
        # this doesn't
        super(Subclass, self).hello_world()

a = Wrapped(2)
b = Subclass(a)
b.hello_world()

Answer 1

据此，
super不允许隐式调用诸如的“
hook”函数__getattr__。我不确定为什么要用这种方式实现（这可能是一个很好的理由，并且由于超级对象具有自定义__getattribute__和__get__方法，所以事情已经很混乱了），但似乎事情就是这样。

编辑：这篇文章似乎清除了一些东西。看起来问题在于，__getattribute__隐式调用函数时，由引起的额外的间接层将被忽略。做foo.x等同于

foo.__getattr__(x)

（假设__getattribute__未定义任何方法，并且x不在in foo.__dict__）但是，它不等于

foo.__getattribute__('__getattr__')(x)

由于super返回一个代理对象，因此它具有一个额外的间接层，这会导致事务失败。

PS完全不需要self.__dict__检查__getattr__功能。__getattr__仅当字典中不存在该属性时才调用。（__getattribute__如果您希望始终调用它，则可以使用它，但是您必须非常小心，因为即使是简单的东西if name in self.__dict__也会导致无限递归。