redux-saga何时使用fork？

Question

以下两种方法有什么区别？

export function* watchLoginUser() {
  yield takeEvery(USER_LOGIN, loginUser)
}
export function* watchLogoutUser() {
  yield takeEvery(USER_LOGOUT, logoutUser)
}
export function* watchGetParties() {
  yield takeEvery(PARTIES_GET, getParties)
}
export default function* root() {
  yield [
    fork(watchLoginUser),
    fork(watchLogoutUser),
    fork(watchGetParties)
  ]
}



export default function* root() {
  yield [
    takeEvery(USER_LOGIN, loginUser),
    takeEvery(USER_LOGOUT, logoutUser),
    takeEvery(PARTIES_GET, getParties)
  ]
}

什么时候需要使用fork，什么时候不需要？

Answer 1

通常，fork当传奇需要启动非阻塞任务时很有用。这里的非阻塞意味着：调用方启动任务并继续执行，而无需等待任务完成。

在许多情况下这可能有用，但主要有2种情况：

• 按逻辑域对Sagas进行分组
• 保留对任务的引用，以便能够取消/加入该任务

您的顶级传奇故事可能是第一个用例的示例。您可能会遇到类似：

yield fork(authSaga);
yield fork(myDomainSpecificSaga);
// you could use here something like yield [];
// but it wouldn't make any difference here

其中authSaga可能包括了诸如：

yield takeEvery(USER_REQUESTED_LOGIN, authenticateUser);
yield takeEvery(USER_REQUESTED_LOGOUT, logoutUser);

您可以看到该示例与您所建议的等效，通过fork传奇式takeEvery电话进行通话。但是实际上，您仅需要出于代码组织目的执行此操作。takeEvery这本身就是一项分叉的任务，因此在大多数情况下，这将毫无用处。

第二个用例的示例如下：

yield take(USER_WAS_AUTHENTICATED);
const task = yield fork(monitorUserProfileUpdates);
yield take(USER_SIGNED_OUT);
yield cancel(task);

您可以在此示例中看到，monitorUserProfileUpdates将在调用者传奇恢复后执行，并等待USER_SIGNED_OUT要分派的操作。另外，它可以保留对它的引用，以便在需要时取消它。

为了完整起见，还有另一种开始非阻塞调用的方式：spawn。fork并且spawn在错误和取消从子级到父级传奇的冒泡方式上有所不同。