ActiveRecord的“更”方法是否容易受到SQL注入的攻击？
我知道在调用时使用插值字符串是不安全的.where。
例如：
Client.where("orders_count = #{params[:orders]}")
应该改写为：
Client.where("orders_count = ?", params[:orders])
调用时使用插值字符串是否安全.order？如果不是，应如何改写以下内容？
Client.order("#{some_value_1}, #{some_value_2}")
问题答案：
是的，ActiveRecord的是鈥涣刻申鈥方法 是 容易受到SQL注入。
不，这 不是 安全打电话时使用插值的字符串.order。
上述问题的答案已经由亚伦·帕特森（Aaron
Patterson）
确认，他将我指向http://rails-
sqli.org/#order
。在该页面上：
在ORDER
BY子句中利用SQL注入是很棘手的，但是CASE语句可用于测试其他字段，将sort列切换为true或false。尽管可能需要执行许多查询，但攻击者可以确定该字段的值。
因此，重要的是手动检查一切order安全的东西。也许通过使用类似于@dmcnally的建议的方法。
谢谢大家
-
我有这样一个类，它扩展了一个实现CustomTaskChange的类。由于一些类属性（如列名和类型）是通过XML文件传递给它的，所以我需要进行字符串级联。我确实使用PreparedStatement，但我想知道我是否仍然因为它而容易受到SQL注入的攻击，如果是这样的话，我该如何使它安全呢？XML是一个Liquibase变更集（我将在下面留下一个示例）。
-
考虑以下陈述： 以上内容被认为是安全的，不会受到SQL注入攻击。知道id属于int类型，下面的也安全吗？ 如果没有，会出现什么问题？
-
我的Java应用程序使用kerberos对Windows Active Directory KDC进行身份验证，它使用RC4-HMAC进行krb5配置文件中的、、。 通过将RC4-HMAC替换为es128-cts-hmac-sha1-96，应用程序给出了以下状态代码14的KrbException。 消息：KDC不支持加密类型javax.security.auth.login。FailedLogin
-
问题内容： 我为客户开发了一个网站，他们将在网上发布商品图片。网址为。有人尝试浏览通知我的产品和错误。 我还收到以下错误报告： 最后三个例子肯定是有人试图进入系统的，对吧？ 如果我们将其转换为存储过程，是否会减少或消除插入攻击的风险？ 问题答案： 例子：
-
本文向大家介绍Yii框架防止sql注入，xss攻击与csrf攻击的方法，包括了Yii框架防止sql注入，xss攻击与csrf攻击的方法的使用技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 本文实例讲述了Yii框架防止sql注入，xss攻击与csrf攻击的方法。分享给大家供大家参考，具体如下： PHP中常用到的方法有： 调用： (必须放在接收数据之外) 注意： 表单提交值，为防止csrf攻击，控制器中需要加上：
-
本文向大家介绍什么是SQL注入式攻击？相关面试题，主要包含被问及什么是SQL注入式攻击？时的应答技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 所谓SQL注入式攻击，就是攻击者把SQL命令插入到Web表单的输入域或页面请求的查询字符串，欺骗服务器执行恶意的SQL命令。在某些表单中，用户输入的内容直接用来构造（或者影响）动态SQL命令，或作为存储过程的输入参数，这类表单特别容易受到SQL注入式攻击。常见的SQL